中國法院2014年度案例(7)：借款擔保糾紛（簡體書）

一、借款合同 1.企業問借貸行為效力的認定 ——浙江木玩世家玩具有限公司訴云和縣藝發工藝廠企業借貸案 2.非金融機構之間借貸的性質 ——鄄城縣人民政府訴山東 一、借款合同 1.企業問借貸行為效力的認定 ——浙江木玩世家玩具有限公司訴云和縣藝發工藝廠企業借貸案 2.非金融機構之間借貸的性質 ——鄄城縣人民政府訴山東慧澤機械制造有限公司借款合同案 3.名為投資，實為企業間借款合同的效力認定 ——武平縣天信信用融資擔保有限公司訴武平縣大華貿易有限公司等借款合同案 4.鄉鎮企業注銷后，其借貸如何歸還 ——廣東省燃料公司訴仁化縣董塘鎮人民政府、仁化縣董塘鎮鄉鎮企業管理辦公室企業借貸案 5.夫妻共同債務的認定問題 ——中國農業銀行股份有限公司南安支行訴李某等借款合同案 6.婚前借款是否構成夫妻共同債務的認定 ——馬某訴米某、蓋某民間借貸案 7.借款前明確告知出借人自己不承擔清償責任的夫妻一方對另一方個人債務不承擔責任 ——廉某訴劉某、王某追償權案 8.假按揭借款合同中借款人的還款責任 ——華夏銀行股份有限公司北京長安支行訴李欣、北京恒昌房地產開發有限公司借款合同案 9.免責的債務承擔與并存的債務承擔的司法判斷 ——國營江陰市稻麥原種場訴江陰市濱江色織廠等借款合同案 10.合同效力與公證效力的認定 ——劉洪君訴鄒忠祥、劉梅民間借貸案 11.關于借款合同糾紛中逾期還款利息的認定 ——大慶市正大福萬家蛋雞養殖專業合作社訴范德龍借款合同案 12.合同連帶責任不因當事人不知情而解除 ——中國郵政儲蓄銀行有限責任公司東阿縣支行訴婁玉英等借款合同案 13.被繼承人死亡后，一方以借款關系為由要求繼承人償還借款應認定為被繼承人債務清償糾紛還是借款合同糾紛 ——鄭某訴劉某等借款合同案 14.公司應當對加蓋公章的行為承擔法律責任 ——裴兆瑞訴張作祥等民間借貸案 15.以《借條》為依據起訴的法律關系的認定問題 ——陳國云訴嚴海金、廣州市匯一粉末冶金制品有限公司民間借貸案 16.法人單位出具的違反內部規定的借條是否有效 ——譚某訴茂名市第五中學民間借貸案 17.欠據是否等于欠款 ——王洪亮訴苗梅民間借貸案 18.收條并不具有證明借款已交付的當然證明力 ——金文泉訴陳才根等民間借貸案 19.小額借款與其他法律關系的甄別 ——林雄訴劉存茂民間借貸案 20.無境外就業中介資質公司與他人簽訂借款合同的處理 ——中科投資有限公司訴陳四超、劉珍姣借款合同案 21.如何確定涉外民事案件的準據法 ——唐某訴唐甲民間借貸案 22.涉港債權轉讓仍需履行通知債務人義務 ——佛山市順德區東駿投資訴中國銀行股份有限公司佛山高明支行借款擔保合同案 23.在送達《借款催收通知書》的收件上簽字是否視為在催收到期貸款通知單上簽字 ——岳池縣農村信用合作聯社訴屈國成借款合同案 24.輪候執行同一財產并不會損害先申請執行人的利益 ——廣東卓偉經濟發展有限公司申請執行廣州市華納房地產開發有限公司等借款合同案 25.金融不良債權轉讓訴訟時效中斷的認定 ——徐桂秋訴大連春柳副食品公司、大連民勇集團股份有限公司借款合同案 二、保證 26.國家機關擔保致擔保合同無效如何承擔責任 ——連云港市晶都咨詢擔保有限公司訴東海縣山左口鄉人民政府等擔保追償案 27.擔保人追償權的范圍 ——黃仙武訴何競捷追償權案 28.如何認定風險保障金的性質 ——東莞市百川融資擔保有限公司訴李群仲、何敏擔保追償權案 29.實際履行了擔保義務但并非合同簽約相對方的當事人主張權利，是否應受合同中“仲裁條款”的約束 ——四川都江堰市偉達有限公司訴四川都江堰供電有限責任公司保證合同案 30.借新還舊情形下保證人的保證責任 ——陸河縣農村信用合作聯社訴莊麗麗、張業遠借款合同案 31.債務人死亡，擔保人在承擔保證責任后該如何保障自己合法權益 ——宋某訴夏某、呂某追償權案 32.拍賣中不擔保聲明的免責效力 ——陳江科、陳進濱訴中國人壽保險股份有限公司廈門市分公司、北京嘉禾國際拍賣有限公司拍賣合同案 33.擔保責任是否履行完畢的認定 ——萊蕪市魯鋼金屬有限公司訴李傳亮擔保追償權案 34.聯保小組成員之間的保證責任 ——中國農業銀行股份有限公司羅定市支行訴林淼光等金融借款合同案 35.如何界定共同保證人保證責任的免除 ——韓偉訴張婧軼保證合同案 36.法院對保證期間是否屆滿應主動審查 ——高青縣農村信用合作聯社訴田永民等金融借款合同案 37.保證期間內設定條件無法完成，保證期間是否隨設定條件無限延長 ——中國建設銀行股份有限公司韶關市分行訴植高明、韶關市曲江區兆康房地產開發有限公司借款合同案 38.保證期間轉換為訴訟時效的計算起點及訴訟時效過后對保證人主張保證 債務的行為對保證人沒有法律約束力 ——中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司訴被告連山壯族瑤族自治縣 水務局、廣東電網清遠連山供電局借款合同案 39.連帶保證擔保的時效問題 ——廣東南海農村商業銀行股份有限公司大瀝支行訴佛山市南海順成鋁制品有 限公司、佛山市南海區大瀝經濟發展總公司金融借款合同案 40.公安機關對主債務人的刑事立案偵查是否引起保證債務訴訟時效中斷 ——柳州市厚望貿易有限責任公司訴寧某等借款合同案 41.當事人互負到期債務可以抵銷 ——譚孟勇訴段進紅保證合同案 42.債務到期后出具保證書的法律性質認定 ——彭某訴王某民間借貸案 三、抵押 43.借款人在其所有的抵押物上為保證人設定第二順位擔保物權作為反擔保的，保證人可以申請實現擔保物權 ——臺州市和信擔保投資有限公司申請實現擔保物權案 44.未能辦理正式抵押登記手續，抵押權預告登記是否失效 ——中國銀行股份有限公司溫州市甌海區支行訴胡靜等金融借款合同案 45.借款合同中已明確約定適用具體擔保合同是否等于排除適用其他擔保合同 ——中國建設銀行股份有限公司永嘉支行訴特爾閥門有限公司等金融借款合同案 46.保證擔保與抵押擔保并存時的責任承擔 ——中國工商銀行股份有限公司云浮分行訴云安縣恒盈石業有限公司等金融借款合同案 47.抵押合同未辦理抵押登記的法律后果 ——云浮市云城區農村信用合作聯社訴劉柱嬌等金融借款合同案 48.將需補交土地出讓金的房屋設定抵押，抵押是否有效 ——中國農業銀行股份有限公司韶關復興支行訴蔣玉東金融借款合同案 49.借款人在簽訂抵押合同時存在欺詐行為，擔保人是否有權申請確認借款合同無效 ——中國建設銀行股份有限公司臨沂分行訴孫某等金融借款合同案 50.主債權喪失國家強制執行力時，抵押權是否消滅 ——石山等訴上林縣農村信用合作聯社抵押合同案 51.特定抵押物與普通債權并存涉及的執行異議問題 ——陳友勇、北京城鄉建設集團有限責任公司、廣東粵財投資控股有限 公司、北京盛和發房地產開發有限公司案外人執行異議案 52.善意取得擔保物權的證明責任分配 ——潘濤訴中國民生銀行股份有限公司總行營業部、苑金華擔保物權案 53.在贓物之上設定的抵押權不能適用善意取得制度 ——中國工商銀行股份有限公司北京新街口支行訴顧某金融借款合同案 54.銀行在不動產抵押權設立中的審查義務 ——深圳發展銀行股份有限公司廣州水蔭支行訴梁乙等借款合同案 55.不動產贈與是否生效、抵押權是否適用善意取得的認定 ——中國農業銀行股份有限公司陸川縣支行訴何某等金融借款合同案 56.動產抵押登記對抗效力的若干法律適用問題 ——中國農業銀行股份有限公司南海分行訴呂銘全、周潔英金融借款合同案 57.最高額抵押主合同債權轉讓是否無效 ——廣東南龍實業集團有限公司訴曾繁靈借款合同案 58.抵押權的實現須符合法定條件 ——中國農業銀行股份有限公司巴彥支行訴黑龍江省巴彥油脂有限責任公司金融借款合同案 四、質押 59.股權未辦理質押登記的質押權利未設立 ——成都宏明電子股份有限公司訴成都貝海商貿發展公司、劉躍龍擔保追償權案 60.動產質權的成立及善意取得 ——中信銀行股份有限公司東莞分行訴東莞市定佳針織服裝有限公司等金融借款合同案 61.保理合同中的質押行為是否有效 ——中國工商銀行股份有限公司北京石景山支行訴北京銀叢之路服裝銷 售有限公司、李葉洪金融借款合同案 62.質押擔保合同中關于作價抵債的約定是否有效 ——梁新訴肖海芳民間借貸案