民國大學之 歷史系列（簡體書）

《多桑蒙古史》多桑精通歐洲諸國語及土耳其、波斯、阿拉伯、亞美尼亞語，又得以利用巴黎所藏東方文獻，全面地檢查了有關蒙古史的穆斯林文獻，充分利用了波斯、阿拉伯以及拉丁、亞美尼亞等各種文字史料，並利用了宋君榮、馮秉正翻譯的漢文史料，用法文著成四卷本《蒙古史》。在時間上述自成吉思汗至忽必烈，空間上並言中國以外諸汗國，尤詳於窩闊台、貴由、蒙哥三汗經營西域事，對十三四世紀時蒙古民族向中亞、西亞的發展，以及達到東歐各地的活動史實等進行了詳細記述。
他把豐富的原始資料組織到系統而完整的敘述中，並標明出處，因此，長期以來此書一直是學者們瞭解蒙元史全貌和有關資料（特別是波斯、阿拉伯文重要史料）的主要參考書。其第一卷初版於1824年，後又據施密特的《蒙古源流》德譯本、俾丘林的《元史》前三卷俄譯本作了較大補充，全書於1834至1835年在海牙—阿姆斯特丹出版。經馮承鈞先生譯成漢文後加以補證。全書附注豐贍，參用大量中外史籍，都為研究我國元代與蒙古民族活動史實的重要參考資料。
《俄國史》作者從追溯俄羅斯歷史著手，從元代成吉思汗西征寫到1932年中蘇複交，書中除了對前蘇聯的成立和革命經過詳為撰述外，並對俄羅斯的建國、發展、勃興以及變革等方面進行了詳細的介紹。此外，作者更探本求源，溯及往史，特別是對於每一時期歷史發展之重心與線索，用豐富的材料進行全面論述，是國人撰寫俄國史的首批著作之一。
《美國史》用一系列歷史活動和歷史事件的闡述，完整的介紹了美國從無到有，從新生到崛起的過程；用敘述加分析的方法將美國在社會、政治、經濟、文化教育方面的演化和發展詳細闡述，展現美國人探索社會制度與經濟發展的卓有成效的脈絡及其深刻宏闊的生活潮流。
《通史新義》作者借鑒西方史學的思想方法，總結並發揮了司馬遷、劉知幾、章學誠等古代史家的傳統史學理論，對史料研究的方法以及通史編纂的原則重斬進行思考，建立其新通史理論體系，對中國現代新史學的建設有著重大貢獻。
作者分析了歷史學研究與自然科學研究之異同，提出了史學研究者應報有之態度和作學之方法，並通過西洋史學原理與中國傳統史學之對比，闡明了通史與其他史學之關係，形成了一套較為系統的史學理論認識。
《新史學》何炳松翻譯此書的目的，是認為魯濱遜在《新史學》中反映的史學思想，“很可以做我們中國研究史學的人的針砭”。書中作者提出了要用綜合的多種因素的觀點來分析歷史，衝破以政治史研究為中心的傳統，擴大歷史認識的視野，強調歷史研究的功用在於通過歷史瞭解現在和推測未來。作為第一部系統介紹西方史學理論及方法的名著，《新史學》對“五四”以來中國史學現代化建設有著深遠影響。
《中國古代史》這是中國近代“第一部有名的新式通史”。原名《最新中學中國歷史教科書》，後升格為“大學從書”之一，改名《中國古代史》。系第一部以近代史觀分階段地敘述中國歷史的著作。以章節體寫成，其長處，即如作者所言，即更適合“講堂之用”，“以供社會之需”。書中有史表，使敘述清晰簡潔，重點突出。