詞項的語境敏感機制：對溫和語境主義的一種辯護策略（簡體書）

本研究旨在探討自然語言中表達式的意義是否受語境影響。這一問題屬￿語義學與語用學邊界討論的一部分，是語言哲學目前方興未艾的一個問題域。關於意義的語境敏感性問題，有兩個基本的理論派別：最小語義學(Minimal Semantics)與語境主義(Contextualism)。本書寫作的目的，是要批判性地考察這兩個派別對於詞項受語境影響機制的刻畫，並以等級性分析為基礎，得出一個複雜的語境敏感機制框架。最終通過這一框架辯護一種溫和主義語境觀點。

馬欣欣，對外經濟貿易大學英語學院教師。2003年于對外經濟貿易大學英語學院獲文學學士學位，2006年獲外國語言學碩士學位，2016年獲北京大學哲學系哲學博士學位。主要研究領域：語義學和語言哲學。在《世界哲學》《哲學動態》等期刊發表多篇關於語義/語用的界面問題及意義的語境敏感性問題的學術論文。

目錄
1導論：語境對語義學的挑戰1
11傳統形式語義學的基本觀點1
12以Grice為代表的研究進路2
13話語的語境敏感性4
14基本概念的澄清6
15本書的基本結構10
2最小語義學及其所代表的語義學策略13
21最小語義學的理論目的和基本原則14
22最小語義學的各派觀點16
221Borg的最小語義學觀點17
222Cappelen與Lepore的最小語義學觀點22
23語境敏感性測試27
231Bach的IQ測試27
232Cappelen與Lepore的語境敏感性測試29
233可選性標準作為一種測試36
3最小語義學所面臨的主要困難42
31語境敏感詞的範圍可以擴大42
311CL測試是循環論證43
312通過CL測試得到的語境敏感詞範圍大於基本集47
313替代測試：同意測試53
32語境對詞義的影響可以不需要句法基礎57
321語境對詞義的充實58
322語境對詞義的放寬61
323語境對詞義的轉移62
33語義內容與最小命題並不等價64
331語義內容的數量大於一65
332語義內容的數量等於零66
333語義內容不同於最小命題67
34最小命題在認知和交流中沒有存在的必要69
341交流不必依賴最小命題70
342最小命題不是心理實在74
4最小語義學克服困難的嘗試：索引詞主義79
41索引詞主義的理論目的79
42索引詞主義的主要觀點81
421隱藏變量存在的核心論證：約束論證81
422隱藏變量在邏輯形式中的位置84
43對約束論證的質疑（1）：隱藏變量的膨脹87
431對隱藏變量膨脹的論證87
432修改邏輯形式，容納隱藏變量90
44對約束論證的質疑（2）：並非句法規則93
441約束論證無法反映對隱藏變量的直覺93
442約束論證無法解釋分析命題95
443約束需要依賴詞義和語境97
444隱藏變量是沒有意義的理論假設100
5語境主義及其所代表的語用學策略103
51語境主義的理論目的103
52溫和語境主義：等級性分析106
521描述語義學框架107
522程度語義學框架109
523挑戰（1）：絕對形容詞與相對形容詞的界限116
524挑戰（2）：顏色謂詞的等級性解讀120
525挑戰（3）：顏色謂詞的非等級性解讀124
53溫和語境主義：對“所言”的刻畫126
531調和論127
532相關性理論131
54極端語境主義137
6複雜語境敏感機制框架143
61對等級性分析困難的解決143
611絕對形容詞與相對形容詞的界限144
612顏色謂詞的數量147
613顏色謂詞的質量151
614非等級性敏感詞160
62語境敏感詞的分類和界定167
621兩種語境、兩種索引性、兩種反身性167
622詞項的指稱功能與述謂功能169
623複雜語境敏感機制框架173
63複雜語境敏感機制框架的優點178
631對現有語境敏感性測試的澄清179
632對語境敏感性與寬容性的區分184
633對語境敏感性強弱的解釋189
634對個人品位謂詞的解釋194
結語200
參考文獻204