商品簡介
Le choix de ce sujet repr廥ente une pr廩ccupation et une ambivalence. On s'inqui鋈e du fait que depuis l'ind廧endance, en particulier dans les pays d'Afrique de l'Ouest, un certain nombre d'initiatives continentales et mondiales ont 彋?adopt嶪s dans le but ultime de sortir l'Afrique de son sous-d憝eloppement, et malgr?tous ces efforts, rien n'a chang?et sa place dans le commerce mondial est encore faible. Une autre pr廩ccupation majeur, est que la d幦ocratie en Afrique demeure un aspect crucial pour le d憝eloppement, mais cette d幦ocratie, du moins telle qu'elle est pratiqu嶪 dans certains pays ne correspond pas aux r銶les d幦ocratiques, car les 幨ites politiques ont bloqu?le processus d'une v廨itable d幦ocratisation dans la plupart des pays de l'Afrique de l'Ouest. L'ambivalence, parce que l'imposition de valeurs occidentales sur des pratiques pr嶰apitalistes mill幯aires ne signifie pas que l'憝olution et le d憝eloppement doivent n嶰essairement passer par des questions telles que valoris嶪s ?l'Occident. La ligne de travail refl鋈e cependant le souci de d嶨inir la d幦ocratie dans le contexte africain, mais aussi de r廧ondre ?cette ambivalence, ?travers une alternative bas嶪 sur l'int嶲ration. Pour ce faire, nous avons opt?pour la m彋hode d嶮uctive, qui inf鋨e les faits observ廥 dans les r銶les g幯廨ales, ce qui nous a permis de comprendre comment les principales actions du processus de d幦ocratisation en Afrique de l'Ouest peuvent 皻re une solution pour l'int嶲ration et le d憝eloppement de la R嶲ion. Concernant la r嶮action de ce travail, nous avons choisi la technique documentaire qui consiste ?examiner les diff廨ents documents susceptibles de fournir les v廨it廥 que nous recherchons dans notre travail. Pour l'int廨皻, ce travail interpelle les dirigeants africains, notamment ceux d'Afrique de l'Ouest, face ?l'int嶲ration r嶲ionale et au d憝eloppement 嶰onomique, mais aussi ?l'implantation d'une d幦ocratie digne, qui a toujours constitu?la fragilit?des 尒ats d'Afrique de l'Ouest depuis l'ind廧endance jusqu'?nos jours et, d'autre part, est une contribution documentaire pour les autres chercheurs qui, ?leur tour, peuvent le critiquer et apporter leurs suggestions.
