《淮南子》學史(全2冊)(精)（簡體書）

作為一部重要的子書，《淮南子》自問世以後，就一直為學者所關注、傳播和研究。據統計，《淮南子》現存古本約一百一十多個，國內外研究《淮南子》的著述也已經超過一千種。這些著述絕大部分立足於《淮南子》文本的校勘整理、義理闡釋和辨偽考證等三大方面。但是，這些著述對於《淮南子》兩千年來傳播、接受與研究的這一歷史過程關注不夠。因此，該書從學術發展史的角度，對《淮南子》兩千余年傳播、接受與研究的漫長過程進行了全面系統的梳理和研究。
《<淮南子>學史（套裝全2冊）》總結了自兩漢開始直到近現代《淮南子》的學術研究情況，分成六個時期，對《淮南子》學的流傳、演變、發展、勃興進行了全面的敘述和研考。

李秀華，文學博士，哲學博士後，現任臺州學院副教授，主要從事先秦兩漢諸子學研究。近年來，在《文獻》《孔子研究》等刊物上發表學術論文30余篇，主持和參與國家社科基金項目多項，出版學術專著1部。

呈現在我面前的是一本厚厚的巨著：《<淮南子>學史》。作者李秀華是我多年的老朋友。看到老朋友在出版《<淮南子>許高二注研究》之後，又向讀者呈現這部《<淮南子>學史》，真為他高興和自豪。我想，在接下來的若干年裡，秀華君還必將為我們呈現另外的《淮南子》研究成果。他要窮盡這《淮南子》的一切。他的氣質和秉性中蘊含著這種特徵：不達到目的，誓不罷休。當我倆初次見面時，我就有這種體認。我當時就在心裡說：方勇先生又招到了一位學術強者；秀華君的學術韌性將不遜於方勇先生。真是什麼花兒開什麼果。接下來的時間裡，我們將期待著秀華君另外的《淮南子》研究成果面世。秀華、秀華，他要秀（show）盡他的一切才華。
如果說《<淮南子>許高二注研究》是對《淮南子》學的“點”上的研究的話，那麼，《<淮南子>學史》則是對《淮南子》學各個“點”串聯成“線”上的梳理和研究。所謂《淮南子》學的“點”上的研究，主要是對《淮南子》的文字的校勘和整理，而《淮南子》學的“線”上的研究，則主要是對《淮南子》的文本（當然也包括《淮南子》的文字）在歷史上的傳播與演進的梳理和研究。秀華君將二者結合起來，並憑藉一人之力完成這部巨著，實屬不易。《淮南子》的文字的校勘與整理，需要作者的文字學功底，《淮南子》的文本的傳播與演進的梳理和研究，則需要作者熟稔的歷史知識。而各個歷史階段的《淮南子》學與這特定時代的關係，並作性質界定，則更需要作者的哲學思想、寬廣的視野。通過《<淮南子>學史》，我們從中能夠窺見秀華君的學術能力。假以時日，秀華君還可以做出更大的學問。
《<淮南子>學史》不僅就《淮南子》的文字、文本作梳理研究，還對《淮南子》的性質、作者及成書時間作了研究；尤其對劉安其人其事作了全面的清理，並提出了作者自己的看法。這使我們可以從中對秀華君的《淮南子》學有個全面的了解，就像我們可以從中對《淮南子》與劉安有個全面認知一樣。
接下來，讓我們還是回到《淮南子》與劉安的遭遇上來。秀華君在《<淮南子>學史》中指出：“《淮南子》成書不久，即被進呈給漢武帝，並受到青睞，藏於秘府。因為淮南王（劉安）一案的牽連，《淮南子》一度被束之高閣。”這就是說《淮南子》因劉安案而被長期“束之高閣”。這是人（劉安）影響了書（《淮南子》）。那麼，會不會出現另外一種情形，即因書（《淮南子》）而影響人（劉安）呢？因書而影響人的事例真是舉不勝舉……
所以，二十多年前，筆者就在《淮南子直解》的“前言”中說過這樣的話：“《淮南子》浸淫漫衍千百言的繁綺語言特徵之形成，就似乎說明作者還是不通‘多言數窮，不如守中’的老子之旨；而強調要對‘道’‘多為之辭，以抒其情’，就是不懂‘書不盡言、言不盡意’的玄理；同樣，著‘劉氏之書’非要著得‘統天下、理萬物、應變化、通殊類’，將全書體系寫得鴻鴻烈烈萬分廓宏、充填得壯壯實實盈滿非常，就是不懂老子‘物壯則老’的學說；而《要略》中自夸‘劉氏之書’能‘置之尋常而不塞，布之天下而不窕’，就是不懂天不自高、地不自深、‘為而不恃、功成弗居’的老莊哲學；書稿撰成後又硬是獻給漢武帝，就是想邀功領賞、彰顯自身，這恰恰犯了老子說的‘大患若身’之忌。……”設想，將秉有這種特徵的《淮南子》獻給當時正需旨意專一、精少管用統治理論的漢武帝，能怎麼樣？漢武帝只能礙於叔侄情分，將《淮南子》“愛”而秘藏，使得像太史公這樣的人都不得見其書。這就是因《淮南子》而影響了人們對劉安的看法。
對此，秀華君也在《<淮南子>學史》中指出：《淮南子》中的思想言論大部分是襲用前人舊說，極少有自己的創見。那麼，拿著這本幾無創見的《淮南子》，漢武帝劉徹作何感想？漢武帝劉徹又是怎麼看劉安的？說不定此時的劉徹在內心嘀咕：還虧你劉安組織一幫人來創作《淮南子》，與其這樣，還不如我劉徹組織人馬來寫“劉氏之書”呢！所以說由書看人及影響人（作者），還真不是虛妄之言！至於要影響到以“謀反之名”誅殺劉安，這不是幾句話能講清楚的。我們暫且不表，“束之高閣”。
兩千多年前，通過《淮南子》而影響了人們對劉安的看法。所以說“因為淮南王劉安一案的牽連，《淮南子》一度被束之高閣”的話，可能還得倒過來說。即使不倒過來說，說《淮南子》與劉安——書與人的關係處在互動中、互相影響著，這大概不會錯。
兩千多年後的今天，《<淮南子>學史》與秀華君——書與人的關係也處在互動中、互相影響著。秀華君其人（氣質、秉性）其名（“show”盡一切才華）決定了秀華君不甘做學術界的弱者——只“讀文字”，秀華君要做學術界的強者——“能文字”。於是就有了《<淮南子>學史》和《<淮南子>許高二注研究》及若干篇具有卓見學識的論文。而我們正是通過這些著作和論文，進一步認識了秀華君：秀華君真學者。我們為秀華君鼓勁：繼續努力！加油！
更難能可貴的是，秀華君也通過自己的著作——《<淮南子>學史》認識自我。他在《結語——《淮南子》學的總體特徵》中說：“由於作者才識有限，不能通讀所有有關玄學、理學、心學的思想文獻，把握其理論，從而無法很好地揭示《淮南子》在中國古代思想發展中的作用。此外，本書也未能很好地揭示《淮南子》在道教以及中國古代科技發展中的作用……同時，古代天文歷法、山川地理等知識也需要有極高的學術素養才能全盤把握，非能一朝一夕解決，只有留待以後再深入探討。”秀華君的這些自我評價倒是恰如其分的——“自知者明”。而且，秀華君對以後的學術取向又定了個很高的標準、很嚴的要求。這也就難怪學術界對他和他的著作有如此高的評價！
在我們期待不久將來能見到秀華君的《<淮南子>學史》修訂本之同時，說幾句不成熟的話語，供秀華君參考和批評：
其一，嵇康在《答釋難宅無吉兇攝生論》中說“時日剛柔”，說：“乾坤有六子，支幹有剛柔，統以陰陽，錯以五行，故吉兇可得，而時日是其所由，故古人順之。”對此，我以《淮南子·天文訓》作注：“凡日，甲剛乙柔，丙剛丁柔……甲乙寅卯，木也；丙丁巳午，火也；戊己四季，土也；庚辛申酉，金也；壬癸亥子，水也……”這些，算不算《淮南子》在魏晉的影響？
其二，《莊子·養生主》的庖丁“釋刀”說“是以十九年而刀刃若新發於硎”的中“十九”，與《淮南子·天文訓》的“十九歲而七閏”中的“十九”之關係如何？
其三，《淮南子·天文訓》：“木生於亥，壯於卯，死於未，三辰皆木（亥、卯、未合木局）也。火生於寅，壯於午，死於戌，三辰皆火（寅、午、戌合火局）也。……”這納甲筮法中的五行三合局與漢京房《易》的關係又是什麼呢？

上冊
序
導論
第一節 關於淮南王劉安的幾個問題
第二節 關於《淮南子》的幾個問題
第三節 《淮南子》學及其演進軌跡
第一編 漢代《淮南子》學的形成與初興
第一章 漢代《淮南子》學概說
第一節 漢代《淮南子》學的時代背景
第二節 漢代《淮南子》學的演進過程
第二章 漢代《淮南子》版本的形成與演化
第一節 《淮南子》劉安原本與漢武帝秘府藏本
第二節 《淮南子》劉向校定本
第三節 東漢中後期《淮南子》注本的興起
第三章 漢代《淮南子》文本的流傳與校勘
第一節 從《新序》《說苑》引文看《淮南子》的文本流傳
第二節 從《論衡》引文看《淮南子》的文本流傳
第三節 從《楚辭章句》《呂氏春秋注》引文看《淮南子》的文本流傳
第四節 漢代《淮南子》的文本校勘
第四章 許慎的《淮南子注》
第一節 許慎《淮南子注》的寫作時間
第二節 許慎《淮南子注》的校注特色
第三節 許慎《淮南子注》的思想性
第四節 《淮南子注》與《五經異義》《說文解字》的關係
第五章 高誘的《淮南子注》
第一節 高誘的生平及著述
第二節 高誘《淮南子注》的主要內容
第三節 高誘《淮南子注》的校注特色
第四節 高誘《淮南子注》引書分析
第五節 高誘《淮南子注》的思想性
第六節 高誘《淮南子注》以儒解道的傾向

第二編 魏晉至唐五代《淮南子》學的低落
第一章 魏晉至唐五代《淮南子》學概說
第一節 魏晉至唐五代《淮南子》學的時代背景
第二節 魏晉至唐五代《淮南子》學的演進過程
第二章 《淮南子》節選本的出現及注本始雜
第一節 魏征的《群書治要》本
第二節 舊鈔本《淮南鴻烈兵略間詁第廿》殘卷
第三章 魏晉至唐五代《淮南子》的文本流傳
第一節 魏晉時期《淮南子》的文本流傳
第二節 南北朝《淮南子》的文本流傳
第三節 隋代《淮南子》的文本流傳
第四節 唐代初期《淮南子》的文本流傳
第五節 盛唐時期《淮南子》的文本流傳
第六節 唐中期至五代《淮南子》的文本流傳
第四章 《文心雕龍》《劉子》對《淮南子》的評價與吸納
第一節 《文心雕龍》對《淮南子》的評價與吸納
第二節 《劉子》對《淮南子》的評價與吸納
第五章 《長短經》《意林》對《淮南子》文句的引用與輯錄
第一節 《長短經》對《淮南子》文句的引用
第二節 《意林》對《淮南子》文句的輯錄
……
第三編 宋元《淮南子》學的再起
第四編 明代《淮南子》學的勃興

下冊
第五章 茅坤的《淮南子》評點
第一節 茅坤《淮南子》評點概況及各篇總評
第二節 茅坤對《淮南子》文本的細致分析
第三節 茅坤對《淮南子》文意的深層挖掘
第四節 茅坤對《淮南子》文章技藝的揭示
第六章 明代其他學者對《淮南子》的評點
第一節 袁宏道的《淮南子》評點
第二節 陳深的《淮南子》評點
第三節 穆文熙的《淮南子》評點
第四節 張榜的《淮南子》評點
第五節 陳仁錫的《淮南子》評點
第六節 汪明際等人的《淮南子》評點
第七章 明代坊刻本中的《淮南子》評點
第一節 《評苑》本中的《淮南子》評點
第二節 《匯錦》本、《釋評》本中的《淮南子》評點
第三節 《匯函》本中的《淮南子》評點
第八章 明代學者對《淮南子》的評說
第一節 宋濂的《淮南子辨》
第二節 楊慎對《淮南子》的評價與征引
第三節 王世貞對劉安及《淮南子》的評說
第四節 胡應麟對劉安及《淮南子》的評說
第五節 明本序跋中的《淮南子》評說

第五編 清代《淮南子》學的偏勝
第一章 清代《淮南子》學概說
第一節 清代《淮南子》學的時代背景
第二節 清代《淮南子》學的演進過程
第二章 清代《淮南子》版本的翻新與襲舊
第一節 莊逵吉校刊本的產生及盛行
第二節 莊逵吉本的子版本
第三節 《淮南子》明刊本的翻印本
第四節 余風猶存——清代《淮南子》節選本
第三章 清代《淮南子》版本的新變
第一節 批校本的盛行——二十八卷本批校本
第二節 批校本的盛行——清以前二十一卷本批校本
第三節 批校本的盛行——清代莊逵吉本批校本
第四節 清代《淮南子》影宋鈔本的興起
第四章 清代《淮南子》校注的發軔期
第一節 傅山的《淮南子評注》
第二節 惠棟、錢大昕的《淮南子》校注
第三節 錢塘的《淮南天文訓補注》
第四節 莊逵吉的《淮南子》校注
……
第六編 民國《淮南子》學的轉型
結語——《淮南子》學的總體特徵
主要征引文獻
後記