Die Neutralität wissenschaftlicher Beratung in der Politik. Faktoren für das Scheitern des Office of Technology Assessment in den USA: Mangelnde Neutr

Akademische Arbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Politik - Region: USA, Note: 2,0, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit setzt sich mit der Neutralit酹 wissenschaftlicher Beratung in der Politik auseinander. Dabei geht sie auf Faktoren f das Scheitern ein und untersucht insbesondere das Beispiel des Office of Technology Assessment (OTA) in den USA. Erstmals ersichtlich wurde die Relevanz der Technikfolgenabsch酹zung in den 1960er Jahren. In dieser Zeit erwuchsen in beinahe allen damaligen Industriestaaten Zweifel an der alten Gleichsetzung von technischem und gesellschaftlichem Fortschritt. So wurden auch negative Effekte technologischer Entwicklungen f Mensch, Tier und Umwelt diskutiert. Politische Machthaber*innen mussten zugeben, dass ihre F鄣igkeit der technikbezogenen Meinungs- und Willensbildung unter einem mangelnden Verst鄚dnis f technische Abl酳fe und fehlender Informationen litt. Aufgrund dessen beschloss man, Expert*innen als Berater*innen von zu treffenden technikbezogenen Entscheidungen hinzuzuziehen, um diese zu legitimieren. Diesen Auftrag erflte in den USA das OTA. Daraufhin wurden auch in D鄚emark, Deutschland, Finnland, Frankreich und vielen weiteren L鄚dern 鄣nliche Institutionen zur Technikfolgenabsch酹zung und zur Durchfrung wissenschaftlicher Politikberatung gegrdet.