Le principe de la "sécurité de l'eau" dans le cadre de l'accord-cadre sur le bassin du Nil

L'objectif du droit international est d'ouvrir la voie pour que chacun puisse vivre sans nuire ?l'autre, dans un esprit de coop廨ation et de compromis. Ainsi, l'utilisation 廦uitable et raisonnable des cours d'eau transfrontaliers est justifiable en vertu du droit international de l'eau. Le bassin du Nil, qui comprend les pays riverains du Nil en Afrique du Nord-Est, suscite l'espoir avec l'彋ablissement de l'accord de libre-嶰hange en ouvrant la voie ?une utilisation 廦uitable et raisonnable de l'eau du Nil et de ses ressources par tous les pays riverains, qu'ils soient en amont ou en aval. Cependant, avec l'intention d'utiliser le fleuve Nil par les 尒ats riverains, principalement l'仩ypte, ces derniers insistent pour incorporer le terme ind彋ermin? 幨astique, ambigu et non juridique appel?principe de "s嶰urit?de l'eau" dans l'accord de libre-嶰hange du bassin du Nil, ce qui pourrait leur permettre de pr廥erver leur h嶲幦onie historique sur les pays riverains du Nil. Cela ferme la porte au principe fondamental international qui sugg鋨e fortement d'utiliser les fleuves transfrontaliers de mani鋨e 廦uitable et raisonnable. En outre, cela fait pencher la balance vers un r廥ultat ind廥irable, soit le gel du statu quo dans un processus de n嶲ociation sans fin, soit des n嶲ociations longues d'une d嶰ennie qui aboutiraient ?une impasse.