Wiążące orzeczenia

Niniejsza praca dotyczy wplywu, jaki wywarlo wlączenie wiążących orzeczeń do brazylijskiego porządku prawnego. Zastosowana metodologia polega na przeglądzie literatury i analizie treści niekt鏎ych wiążących orzeczeń. Najpierw om闚iono staly wplyw, jaki na Brazylię wywiera system prawny common law. Następnie wyjaśniono podobieństwa, a przede wszystkim r?#380;nice między precedensami sądowymi a wiążącymi orzeczeniami. Następnie przechodzi do analizy poprawki konstytucyjnej nr 45, kt鏎a wprowadzila wiążące orzeczenia do brazylijskiego konstytucjonalizmu, w jakim kontekście historycznym to nastąpilo i jakie są jej gl闚ne cele. Następnie porusza kwestię sposobu, w jaki sędziowie Federalnego Trybunalu Najwyższego opracowują treści wiążących orzeczeń, w spos鏏 sprzeczny z postanowieniami Konstytucji Federalnej, dzialając nieustannie w spos鏏 aktywistyczny. Następnie om闚iono, kt鏎e wymogi zawarte w art. 103-A Karty Magna są naruszane, poprzez analizę treści opublikowanych już wiążących orzeczeń.