Decentralizacja i rozwój regionalny: przypadek Sri Lanki

Historia polityczna Sri Lanki po uzyskaniu niepodleglości w 1948 r. może byc postrzegana jako kontynuacja scentralizowanej polityki i biurokratycznych system闚 ustanowionych przez kolonialnych wladc闚. Systemy te musialy jednak przejśc proces dostosowania do wymog闚 samorządności. W szczeg鏊ności proces zmian, kt鏎y rozpocząl się na początku lat 70. XX wieku, jest nadal aktywnie kontynuowany w r?#380;nych formach reform i dostosowań spolecznych, politycznych, gospodarczych i administracyjnych. Ponadto każdy etap tego procesu kladl większy nacisk na decentralizację. Jednym z godnych uwagi trend闚 na Sri Lance, szczeg鏊nie w ciągu ostatnich dw鏂h dekad w dziedzinie system闚 i struktur politycznych, instytucjonalnych i administracyjnych, bylo dominujące dążenie do decentralizacji wladzy. Dzialania te mialy na celu promowanie decentralizacji na szczeblach niższych niż krajowy oraz lokalnego udzialu w planowaniu i interwencjach rozwojowych. W związku z tym niniejsze badanie mialo na celu zbadanie wplywu decentralizacji na rozw鎩 regionalny, ze szczeg鏊nym uwzględnieniem systemu rad prowincjonalnych na Sri Lance.