Athéisme religieux

Contrairement au sens commun, l'ath嶯sme chez Feuerbach et Nietzsche ne doit pas 皻re compris comme une n嶲ation ou un rejet pure et simple de Dieu, mais comme une m彋hode dynamique d嶵ouchant sur une proposition positive destin嶪 ?construire apr鋊 l'ath嶯sme. La n嶲ation de Dieu n'est pas une fin, mais un moyen pour viser une nouvelle 彋hique. L'ath嶯sme dans le philosopher Feuerbachien et Nietzscheen n'emp璚he pas la croyance en d'autres formes de pens嶪s abstraites o?d'幦otions mystiques. Le religieux et l'ath嶯sme ne sont donc pas forc幦ent oppos廥, en ce sens que les syst鋗es ath嶪s peuvent ne mettre en cause que le caract鋨e transcendant du religieux ou du spirituel et le conserver sous d'autres formes immanentes. La religion quant ?elle est con蓰e ici comme une attitude fondamentale pour laquelle la notion de Dieu transcendant n'est pas n嶰essaire. L'ath嶯sme religieux ou spirituel n'abolit pas la religion et la croyance mais lui donne un contenu plut矌 humain.