刑法判解評釋（一）

法律是門實用科學，實定法和學說都必須仰賴司法實務界居間轉介，才能在個案中落實。實務工作者有其現實面的包袱（如結案的時間壓力、法律適用的安定性等考量），加上其任務原本就是設定在具體個案中定紛止爭，而非建構一套理論體系，因此，處理問題的方法自然也就和法學界有所不同。法學界的任務之一，則是去思考實務工作者無暇留意之處，除了提供研究成果以減輕實務界的論證負擔外，也期盼透過判決與學理的對視交流，得以各自減少自身的盲點與不足。讀者則可經由這些對話，加深對於相關問題的法學知識。

蔡聖偉

現　職
．國立臺北大學法律學系專任教授

學　歷
．德國福萊堡（Freiburg）大學法學博士

經　歷
．東吳大學法律學院助理教授及副教授（2005/8～2012/7）
．德國宏博基金會（Humboldt-Stiftung）訪問學者（2010～2011）
．國家考試命題暨閱卷委員

著　作
．Zur Problematik der Tatbestandsalternativen im Strafrecht
（論構成要件選擇要素於刑事法上的問題），柏林，2006年
．刑法問題研究(一)，臺北，2008年
．刑法問題研究(二)，臺北，2013年
．刑法判解評析，臺北，2019年
．譯著：Puppe原著，法學思維小學堂
（Kleine Schule des juristischen Denkens），臺北，2版，2023年
．刑法案例解析方法論，臺北，5版，2025年

序

第 1 篇 限時法與罪刑法定／1
──評雲林地方法院112年度易字第274號刑事判決

第 2 篇 通姦罪的合憲性審查／15
──兼評大法官釋字第554及791號解釋

第 3 篇 概然性與結果歸責／49
──評臺灣高等法院105年度重醫上更(一)字第4號刑事判決

第 4 篇 被害人吸食毒品過量死亡的歸責問題／69
──評最高法院110年度台上字第5318號刑事判決

第 5 篇 偽造文書罪的故意與錯誤／79
──評最高法院110年度台上字第3566號刑事判決

第 6 篇 關於空白要素填補規範的錯誤／91
──評最高法院110年度台上字第2037號刑事判決

第 7 篇 侵害現在性的判斷／99
──評最高法院111年度台上字第3235號刑事判決

第 8 篇 參與犯罪組織罪與加重詐欺罪的競合／109
──評最高法院107年度台上字第1066號刑事判決

第 9 篇 想像競合中輕罪保安處分之適用／125
──評最高法院108年度台上大字第2306號裁定

第 10 篇　想像競合從重處斷與輕罪的併科罰金／141
──評最高法院111年度台上字第977號刑事判決

第 11 篇　想像競合中的部分自首問題／165
──評最高法院刑事大法庭108年度台上大字第3563號裁定

第 12 篇　公務員詐領加班費的刑法適用問題／173
──兼評司法實務關於貪污治罪條例第5條第1項第2款的解釋

第 13 篇　論貪污治罪條例第12條的數額計算／187
──評最高法院刑事大法庭110年度台上大字第3997號裁定

第 14 篇　謊報權狀遺失vs.使公務員登載不實／209
──評最高法院109年度台上字第2522號刑事判決

第 15 篇　分歧的居住者意見與侵入建物罪／225
──評最高法院112年度台上字第4010號刑事判決

第 16 篇　誹謗罪與客觀歸責／235
──評最高法院109年度台上字第4239號刑事判決

第 17 篇　合理查證與誹謗罪／243
──評憲法法庭112年度憲判字第8號判決

第 18 篇　散布選舉謠言與查證義務／261
──評最高法院110年度台上字第389號刑事判決

第 19 篇　未獲同意＝違反意願？／269
──評最高法院110年度台上字第1781號刑事判決

第 20 篇　三論私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪／281
──評最高法院109年度台非字第61號刑事判決

第 21 篇　準強盜罪前行為判準的真相與矛盾／295
──評最高法院109年度台上字第607號刑事判決

第 22 篇　破壞古蹟的刑法制裁問題／307
──評臺灣高等法院108年度上訴字第196號刑事判決