湯德宗

誰說憲法只能端坐研讀？憲法也能輕鬆說給你聽！不是聽不懂，也不全聽懂；越聽越有趣，聽了還想聽！ 《對話憲法．憲法對話》國內第一本憲法有聲書公開大學講堂問學實錄 共計30講，分為上、下兩冊上冊（1 ~ 15講）闡述國家組織下冊（16 ~ 30講）闡述人權保障每講二小時，附「講綱」與「解釋」 採取比較觀點，透過詢答對話，逐條解析，釐清思路，啟迪創意廣植憲法理念，齊作民國主人！

鼓勵民間參與公共建設、提供公共服務，以彌補政府公權力之不足，乃政府當前施政的重要政策。尤其六年國建計畫涵蓋範圍至廣、所需經費至鉅，民間之參與益為迫切。鑒於落實政策目標須由健全法規、確立制度著手，我國現行採購及委辦法令亟待大幅革新，本研究希就美國政委託民間從事業務所依據之法令，做一系統分析，並檢視我國之現制，提出興革建議。

析論行政程序法要義-- 「正當行政程序」的各項意涵：〈論行政程序的正當程序〉剖析行政程序法中的正當行政程序要素：公正作為義務、受告知權、聽證權、及說明理由義務，以確立「正當行政程序」。〈論行政程序法的立法目的〉闡析行政程序法立法五大目的：深化民主原則、貫徹依法行政、保障人民權益、提高行政效能、與維護權力分立，論證「正當行政程序」的必要。〈論違反行政程序的法律效果〉嘗試以類型化的方式，確立不同行政

本書《2006行政管制與行政爭訟》係該二次會議中之論文通過本所匿名審查程序者所集結而成，內容涵蓋行政法的全程——始自「行政管制」，終於「行政爭訟」，觀點兼顧理論與實務之取向，篇篇均屬佳作，深具參考價值，是一本值得珍藏的好書！

本書《2006行政管制與行政爭訟》係該二次會議中之論文通過本所匿名審查程序者所集結而成，內容涵蓋行政法的全程——始自「行政管制」，終於「行政爭訟」，觀點兼顧理論與實務之取向，篇篇均屬佳作，深具參考價值，是一本值得珍藏的好書！

本書由「行政爭訟上停止執行之實體審查標準」、「最高行政法院94年度判字第588號判決之評析—以行政訴訟判斷基準時為中心」、「行政法上義務繼受初探—兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號判決暨最高行政法院94年度判字第622號判決」、「論資訊公開與卷宗閱覽—行政法院相關判決評釋」等四篇研討會論文，經審查修改後集結而成，力求扣緊實務疑難，提出解決方案。本書為行政法實務與理論研習之重要參考用書。

本書由「行政爭訟上停止執行之實體審查標準」、「最高行政法院94年度判字第588號判決之評析—以行政訴訟判斷基準時為中心」、「行政法上義務繼受初探—兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號判決暨最高行政法院94年度判字第622號判決」、「論資訊公開與卷宗閱覽—行政法院相關判決評釋」等四篇研討會論文，經審查修改後集結而成，力求扣緊實務疑難，提出解決方案。本書為行政法實務與理論研習之重要參考用書。

主題演說 論當前的行憲政策與憲法解釋 黃錦堂 面對中華民國憲法——思索台灣憲改之路 李建良 中央政府體制改革的謎思與展望 陳淳文 創設國家人權機構——理想、類型與憲改 廖福特 對憲法平等權規定的檢討——由檢視司法院大法官相關解釋出發 陳愛娥 政府資訊公開請求權入憲之研究 湯德宗 再論「補充解釋」 吳信華

Opening Remarks Keynote Address 論當前的行憲政策與憲法解釋 面對中華民國憲法－思索台灣憲改之路 中央政府體制改革的謎思與展望 創設國家人權機構－理想、類型與憲改 對憲法平等權規定的檢討－由檢視司法院大法官相關解釋出發 政府資訊公開請求權入憲之研究 再論「補充解釋」

旨在闡明「憲法結構」與「動態平衡」新論的關係--如何在我國特殊的憲法結構下，維持有意義的權力分立。 〈論九七修憲後的權力分立〉剖析我國中央政府體制如何由「本文」的「修正式內閣制」，演變為「臨時條款」的「半總統制」，乃至九七修憲後的「貌似半總統制的總統制」。並提出「交替式總統制」，作為憲改工程的另類選擇。 〈新世紀憲改工程〉由確認我國現制（「弱勢總統制」）出發，盱衡當前國內政治生態與國際現勢

旨在闡明「違憲審查」與「動態平衡」新論的關係--違憲審查如何維護「權力分立」的憲法結構，使臻「動態平衡」，並同時受到「動態平衡」的制約。 〈立法裁量之司法審查的憲法依據〉嘗試由大法官「立法裁量」的合憲性審查，探討違憲審查正當性的重要理論，包括：「代議補強」論、「二元民主」論、及「權力分立動態平衡」論，並以五件大法官指標解釋為例，析論各說之異同。 〈權力分立與違憲審查〉闡明「權力分立原則」對

本書為二００三年九月第四屆「憲法解釋之理論與實務」學術研 討會的論文集，以「憲法解釋與社會變遷」為主題，分別探討「憲 法解釋」在「社會福利」、「經濟發」、「人權保障」、「憲政體制」與「司法改革」等五大領域的發展，為瞭解憲法學理與實務 不可或缺的經典！經嚴格審查後，本書計收入鍾秉正、陳孝平、劉紹樑、法治斌暨林超駿（合著）、李念祖、李建良暨劉淑範（合著）、張文貞暨葉俊榮（合著）、任冀平暨謝秉憲（合著）

本書為二００三年九月第四屆「憲法解釋之理論與實務」學術研 討會的論文集，以「憲法解釋與社會變遷」為主題，分別探討「憲 法解釋」在「社會福利」、「經濟發展」、「人權保障」、「憲政體制」與「司法改革」等五大領域的發展，為瞭解憲法學理與實務 不可或缺的經典！經嚴格審查後，本書計收入鍾秉正、陳孝平、劉紹樑、法治斌暨林超駿（合著）、李念祖、李建良暨劉淑範（合著）、張文貞暨葉俊榮（合著）、任冀平暨謝秉憲（合著

誰說憲法只能端坐研讀？憲法也能輕鬆說給你聽！ 不是聽不懂，也不全聽懂；越聽越有趣，聽了還想聽！ 《對話憲法˙憲法對話》國內第一本憲法有聲書公開大學講堂問學實錄 採取比較觀點，透過詢答對話，逐條解析，釐清思路，啟迪創意廣植憲法理念，齊作民國主人！

‧附憲法教學CD比較觀點，詢答對話逐條解析，啟迪創意植憲法理念，齊作民國主人！

本書分為三部分。第一篇「因緣生法：解釋與意見書」，集錄我在大法官任內參與作成解釋（計90件）並隨同各該解釋一併發表的「個別意見書」計70件。按大法官解釋的聲請案件為數甚多（含每年新增案件與歷年未結案件），然而經大法官決議「受理」，並作成解釋者，可謂鳳毛麟角（約僅占聲請案總數的百分之五）；有些聲請案雖經決議受理，並經冗長審議，最終因未能獲致可決的「特殊多數」，而無法作成解釋，只得（無限期）擱置。由於每一件得來不易的解釋皆源於具體的個案（通稱「原因案件」），恰似佛家所謂「因緣生法」。第二篇「有始有終：三件補遺，庶幾無愧」，計收錄一件針對「不受理決議」所作的「不同意見書」，以及兩篇（我卸任大法官以後）針對兩件發生在任內的爭議性解釋所寫作的學術評論。三件補遺共同記述著一段刻骨銘心的往事。故事始於我大法官任期的後半，即蔡英文總統提名並任命的七位大法官（含院長、副院長）就任之初。〈司法院大法官釋字第748號解釋深度解析〉一文，原係2019年12月中旬（是月下旬COVID-19爆發，全球陸續鎖國），應日本北海道大學邀請，所作的主題演說。按釋字第748號解釋【同性二人婚姻自由案】乃許宗力法庭初試啼聲之作。鑑於同婚議題極具爭議，為強化解釋的公信力，參與審查的14位大法官當初曾經協議：願盡力將每位大法官的意見納入解釋中，俾以「全體一致同意」的方式作成解釋，我因此乃未發表個別意見書。詎於正式通過該解釋的大會中，仍有兩位大法官提出不同意見書。為期完整紀錄個人釋憲學思的心路歷程，並使外界明瞭該案審議的種種考量，爰將該文一併輯入本書。其次，2018/10/05會台字第一三三九八號（監察院聲請解釋黨產條例違憲案）不受理決議〈湯德宗大法官不同意見書〉記錄2018年10月5日多數大法官如何無視司法院歷來之解釋先例，拒絕受理監察院聲請解釋「黨產條例」違憲案的故事。該「不同意見書」原文（內文）計有100段，最後在多數大法官極力「規諫」下，我忍痛決定僅「公開」其中約三分之一的內容，至全文則「附卷存參」（實際上形同不對外公開）。此番痛苦的經歷讓我深刻體會司法獨立的重要，也不由得羨慕當年陶淵明雖身處亂世，猶能發「田園將蕪胡不歸」之嘆！最後，時移勢易，司法院終於2020年8月作成釋字第793號解釋，正式宣告「黨產條例」全部合憲。由於歷史已然翻頁，當年多數大法官極力「規諫」我不得公開不同意見書全本的理由已不復存在

2010兩岸四地法律發展」學術研討會（2010/06/11~12）論文審查後出版專書上、下二冊。收錄Jacques deLisle教授主題演說一篇、論文二十八篇，評論文三十二篇，勾勒兩岸四地法學教育與法治教育之風貌。

2010兩岸四地法律發展」學術研討會（2010/06/11~12）論文審查後出版專書上、下二冊。收錄Jacques deLisle教授主題演說一篇、論文二十八篇，評論文三十二篇，勾勒兩岸四地法學教育與法治教育之風貌。

本書收錄「2010 兩岸四地法律發展學術研討會」論文 28 篇及評論文 32 篇。皆作者參酌會議討論意見修改後投稿，繼由本所送請學者專家採開放式審查，再將審查意見送請作者參考改正，最後集結成本書上、下二冊，列為本所「法學叢書」之三。至盼本書能忠實而完整地呈現兩岸四地法學教育與法治教育的現況與展望，為持續深化兩岸四地學術交流略盡棉薄。

本書收錄「2010 兩岸四地法律發展學術研討會」論文 28 篇及評論文 32 篇。皆作者參酌會議討論意見修改後投稿，繼由本所送請學者專家採開放式審查，再將審查意見送請作者參考改正，最後集結成本書上、下二冊，列為本所「法學叢書」之三。至盼本書能忠實而完整地呈現兩岸四地法學教育與法治教育的現況與展望，為持續深化兩岸四地學術交流略盡棉薄。

本論文集收錄了來自大陸、臺灣和香港的四十位作者（含合著作者）的大作，文章圍繞著四個重要的主題展開，涵蓋了法治憲政原理、法律歷史、刑事司法制度、民商法律，國際人權、仲裁及跨國商業協定等主題，涉及大陸、臺灣、香港的現實法律問題、法律歷史及國際經驗，反映了作者們對各自領域內的制度構建與法治之間聯繫之關切，實為難得的學術盛宴。並作為孔傑榮教授九秩壽辰祝賀之禮，向孔教授致上最高敬意。