郭秋慶

中小型國家，不必要對抗強權，也未必要扈從強權；中小型國家，可以發展出對自己更有利的生存與發展之道。歐洲有不少的中小型國家，它們克服自己的弱勢，甚至將弱勢轉成優勢。這樣的逆轉勝的能力，有的是來自先人對地理與局勢的決斷與智慧，也有的是出自領導人的審時度勢，並且在國人的自覺與努力下，得以在國際社會上處於有利的地位。| 「一瑞三蘭」，即瑞士、荷蘭、芬蘭以及愛爾蘭，它們是非常值得同樣是小國的台灣需

歐洲在第二次大戰後不少地方民生不振，百廢待舉，法國和德國摒棄宿怨與推動經濟整合深獲其他歐洲國家的支持。歐洲國家的經濟與政治整合獲致一定的成效，至今歐洲不但不再存在東西意識形態的對峙，而且經濟的進步十分顯著。同時在國際舞台上有更多的參與以及更高的能見度，因此了解歐洲事務有其實質的必要性，本書即是從主要國家以及歐洲的國際組織兩方面來掌握外交與安全之課題。

全書由歐洲整合史作引導，再說明共同體機構的內容，共同體為實現共同市場的立法過程，以及其間所發展出的共同政策，並將共同政策區分成內部政策與外部政策，最後介紹共同體的相關事宜，像內政暨司法事務、西歐聯盟，主要對外經濟關係與歐洲聯盟的方法論問題等。

選舉是人民參與政治生活的最重要形式，它作為民主程序的核心，藉著投票使民意政府產生，的確可謂是國民主權的展現。

歐洲聯盟研究乃一門跨領域的學問，涉及政治、經濟、社會、教育、科技與能源等知識，不易由單一的外交、貿易或商法等專業範疇來理解，尤其是全球化時代需要「跨領域學習」（Interdisciplinary learning），除了具備本科系的知識，更需進一步培育多元化的專業素養。有鑒於此，本書從歐盟本身所具備不同於一般國際組織的特質論起，闡述歐盟展現的柔性權力（soft power）、規範性權力（norma

歐洲統合自1952年開始推動，迄今逾50年，從歐洲共同體至歐洲聯盟的成立，不但成員一再擴大，而且也一再深化，歐盟正朝政治經濟一體化邁進。 歐盟制度已產生多層次治理，一些樂觀的觀察家認為民族國家的主權已經衰退，甚至進入後主權時代。雖然這種說法有待商榷，但歐盟共同外交與安全政策漸進落實，使它在許多方面以單一實體產出共同對外行動及立場，而在國際政治舞臺上扮演日益重要角色。 本書主要探討歐盟對亞洲及兩岸關係之政策，並分析其是否可在兩岸關係擔任「斡旋者」的角色。本書的認為歐盟雖已逐漸一體化，但因尚非成為歐洲合眾國，再加上缺少軍力，故仍無法扮演全球性角色。歐盟在亞洲的主要利益擺在經濟，而在安全議題上則由美國扮演主要強權角色，歐盟只站在配合的地位。 關於兩岸關係方面，歐盟強調和平解決兩岸問題，反對使用武力，反對任何片面改變現狀的行動，但支持一中政策、強調人權，並暫時不解除武器禁售給中國。臺灣雖然深獲歐洲議會的支持，但它僅有建議權，如歐盟執委會不執行，也就難以落實，臺灣只有加強與歐盟及其會員國的實質關係，才能有機會突破現狀。

台灣人念政治學的不多，特別是政治哲學，更不用說馬克思的思想，而洪鎌德老師就是極少數的例外。在政治解嚴之前，台灣沒有言論自由，在教科書以外，學子能念的書籍很少，不像現在的網際世界有無限的寶藏。在進入1980年代之前，洪老師所出版的幾本書籍，可以說是沙漠中的甘泉，特別是《社會科學與現代社會》、《政治學與現代社會》、《經濟學與現代社會》，也讓我們知道，在南洋有一位傑出的台灣學者。 欣逢洪老師八十大壽，