商品簡介
作者簡介
目次
前言
2016美国總統大選的深層探討
言論自由不應無限放大
加州州長紐森持續欺壓善良
美式民主陷入了迷茫的沼澤
剷除恐襲 須用霹靂手段
責人之前應先律己－魏則西事件之我見
川普總統遣返非法移民之我見
我對H號提案的看法
台灣的司法已走向黑暗
當眾侮辱母國，行為可恥
航空公司超賣條款太霸道，必須糾正
香港回歸20年題記
劉曉波事件之我見
人權－震懾東方的殺威棒
少年追夢要走正道──評川普總統拒絕延長DACA
瘋狂殺戮，何時是個頭？
奧巴馬健保，緣何難以被廢黜？
美國族群撕扯究竟緣何而起
SB54法案是助紂為虐的惡法
民意也有無效時
控槍、禁槍，是我們堅決的主張
北京的“低端人口”為何要被清理
杯米遺恩，擔米结怨－由美國的福利制度引發的感觸
寧可關閉政府 也要縱容流氓─評民主黨阻撓政府預算並迫使其關門
槍擊一再發生，誰應躬身自問
民主黨倒行逆施，令加州滑向深淵
中美貿易戰，川普取勝難上難
借舞女詆毀總統，謀算者未必成功
星巴克“等人事件”的深層反思
中美貿易戰，深層論輸贏
蔡英文85度C參訪惹風波
多元化不是排擠亞裔學子的理由
大篷車運載的，是難民還是流氓？
教師工會罷工求薪，實在過分
扣押孟晚舟，實屬霸權行
委內瑞拉國家崩盤的深層探討
科恩買主求榮，難擄大眾真心
讀懂韓國瑜 捨身為大局
中美貿易大決戰，令人眼花繚亂
趙思雨事件的深層剖析
瘋狂圍堵華為 川普自找倒霉
逆境居然加分 社會道德淪喪
香港“反送中”大遊行是場鬧劇
無理的喧囂，扭曲的靈魂－偷渡客溺水照片引發的爭論
林鄭優柔寡斷，修法難以善終
中美貿易戰 形勢漸逆轉
摒棄奴才心態 才能挺胸抬頭做人
香港前途在何方？
極端自由理念，換得血案連連
民主黨彈劾川普理由太勉強
NBA高官大嘴傲慢 恐失中國市場
人權，斬殺正義的彎刀
刺殺何君堯，香港正走向深淵
遍地烽火狼煙，究竟所為何來？
曙光初現，香港事態開始好轉
香港的人心 從來屈服強者
川普彈劾案 真正成為鬧劇
台灣民主必成笑話
中美貿易協議論輸贏
我為武漢說句公道話－評李文亮之死引爆的風波
武漢新冠肺炎防疫之我見
如何面對新冠病毒可能的爆發
潮水退去，才知誰有兩腳泥：新冠疫情即時分析
克洛澤的義舉閃耀著人性光輝
方方日記就是翻版白頭盔
強弩之末 難穿魯縞：評美國打壓華為的最新政策
ACA-5是逆向種族歧視
一夜聽風雨，暴亂驚魂
黑人反歧視運動的真實目的
叫囂封殺微信，川普欺人太甚
彭佩奧揚言封抖音微信 實在欺人太甚
反警暴亂究竟緣何再起
兩黨爭鬥，在美華人處境維艱
孟晚舟案被撤銷的啟示
G7峰會為何大談中國？
黑人動亂幾時休（海地南非）
為什麼我選擇不接種mRNA疫苗
又一個鼓勵搶劫的法規出爐了
美國在阿富汗上演世紀大崩潰
喀佈爾連環爆炸 美國人臉面盡丟
站在道德高點跳入尷尬泥潭－評美國在喀布爾機場血腥撤離
911事件二十週年記
晚舟登機回國 美國國運走衰
中國拒絕重談關稅 戴琦唾面自乾
為什麼鮑威爾死訊引發全球關注？
美式“人權”引起的切膚之痛
美中博弈的新戰場—台灣
中東難民悲劇所謂何來
為什麽美國禁槍這麽難？
宋琦掌掴案的背後
習拜高峰視頻會 折射出美國開始服軟
曙光初現，香港事態開始好轉
為何白宮不認習總這個“老朋友”
加州政客的騷操作
世界民主大會果然變成鬧劇
世界民主大會 變成拜登出醜表演
中美貿易戰美國已成強弩之末
紐森恐又簽新法繼續鼓勵搶劫
為什麼谷愛凌為中國奪金牌？
掃除烏克蘭的新納粹
北京冬奧會的重要意義
布查慘案的深層分析
威爾史密斯一掌將美國扇下文化神壇
李家超當選香港特首引發的爭論
美國陷入烏克蘭泥沼 是歷史認知不足
美國大規模槍殺幾時休？
為什麼美國禁槍難
後疫情時期前路何在
美國援烏計劃貓膩多
社會觀察：在法院尋求公平的難處
澤連斯基尷尬了
老拜登缺乏領導力使美國加速下墜
喪鐘敲響，中美貿易戰美方輸得夠慘
羅蘭崗搶劫案的深層分析
老拜登中東之行令美國顏面盡失
佩洛熙強行訪台贏了面子輸了裡子
2800億芯片法案必將是鬧劇一場
降低通膨法案被形容成“毒藥”
戈爾巴喬夫去世引發的兩極反應
中美韓芯片製造大博弈
拜登減免學貸法案引發爭議
《新台灣政策法案》背後的大博弈
海外的華人太好欺
書摘/試閱
◆2016美國總統大選的深層探討◆
2016年11月20日完稿，2016年4月24日洛杉磯世界日報刊載，內容被大幅度刪減，標題改為“政治正確失靈美大選嘗苦果”。
曾一度口沫橫飛、搏殺慘烈，並讓全世界新聞媒體、政客和民眾大跌眼鏡的2016年美國總統大選終於在11月9日塵埃落定。口無遮攔、滿口誑語的特朗普先生以306張選舉人票穩穩擊敗希拉里•克林頓的232票，當選美國下任總統。事件雖然已過去一周，但依然餘波蕩漾，人們紛紛在剖析、解釋這種奇特的特朗普現象，筆者在此也試著做一個深入的分析。
筆者認為這次選舉結果背後的深刻含義是美國人民對近半個世紀以来的政治正確的這種意識形態的一次懷疑和否決。其理由如下：1）多少年來，歐洲美國的政客們都打著救助窮人的口號煽動民意，獲取選票，但是世界上的窮人是救助不完的。他們以為當政府用大量財富資助社會上的流浪者和低收入者後，人人就平等了，社會就和諧了。但事與願違，在政府救助窮人後，更多的窮人出現了，原先的窮人不但沒有爬起來自食其力，反而有更多難民從周圍國家蜂擁而入，尋求免費福利。結果美歐政府不得不拿出幾倍、十幾倍甚至無底洞般的財力去維持“政治正確”的局面。政客們只知道從辛苦工作的高、中、低各階層社會大眾身上刮取更多的錢財，去填社會福利這個無底洞，卻不關心納稅人的疾苦。尤其是奧巴馬健保，簡直到了按收入刮骨抽髓的程度，讓很多勤勞刻苦的勞動人民已不堪忍受，所以此次選舉中他們默默的投出了反對希拉里的一票。2）希拉里和民主黨力主非法移民合法化，用人權這個“普世”價值觀來壓倒法律的公正性，這也是一種政治的綁架。單從人權角度我們是應該關懷每一個個體，但是任何事情也都是有底線的，如果非法移民必須由我們提供一切福利，那麼合法移民又該如何呢？對於美國來說，除了本國公民和綠卡持有者全世界所有其他地區的民眾都是所謂的“無證移民”，難道我們要向全世界所有非美人士發放福利，而這錢都從辛辛苦苦努力工作的美國納稅人身上出，請問這個道理說的通嗎？所以筆者認為站在道德的絕對制高點上被道德所綁架，這條路是走不通的。美國選民也對此做出了回答。3）西方的基督文化裡沒有閱讀人性的理念，沒有中華民族流傳了幾千年的至理名言，如：“救急不救窮”、“斗米養恩，擔米結怨”和“不吃苦中苦，難做人上人”這類富含人生哲理的儒家傳統觀念。他們不理解我們獨立的個人是救不起來的，只有靠自身的努力才會成功。美國黑人借着200年前曾經為奴隸這一歷史事實，不斷向美國政府和警察施壓，就迫使美國大學錄取部門按黑人和墨西哥裔人口比例保留他們的入學資格，而在犯罪時又要按人口比例抓罪犯，其實這都是天大的笑話。憑什麼黑人SAT考1300分就可以上哈佛，而白人和我們亞裔考2400滿分還惶惶不可終日，常春藤大學都不錄取？這明顯就是逆向的種族歧視。真正的公平是分數面前人人平等，怎麼能因為膚色深就受到優待呢？警察維護社會治安本應該誰犯法治罪誰，難道華裔沒人違法也要抓起來充數嗎？監獄裡面黑人多只能說明黑人中犯罪率高，和他們祖先為奴沒有任何關係。希拉里和奧巴馬作為國家領導人竟然公開號召黑人上街鬧事以抗議警察執法，這種意識形態的思維其實很荒唐，民主黨這種無原則的照顧黑人和墨裔的理念最終激怒了其他族裔的美國選民，在此次大選中也經選票向這種脫離道義原則的候選人說了NO。4）美國和西方政客混淆了一個概念，他們總認為訖今為止近200年來的富國強民是由於其先進的社會意識形態所導致的，但筆者認為他們沒搞清楚，歐美曾經的富強是因其領先的科技創新（如火車、電力、炸藥、電腦的發明）所帶來的，而自然科學和社會科學是極其不同的概念，科技創新幾乎肯定促進了社會的進步，而那些無視傳統社會價值觀、道德觀的異想天開，譬如變性人自由選擇廁所，同性戀婚姻和毒品合法化這類所謂的人文創新並不見得促使文明進步，反而會導致社會的動盪和不安。這也是希拉里此次落選的原因之一。
綜上所述，筆者認為奧巴馬、希拉里所代表的極端民主思潮是建立在被政治綁架了的道德高地上，它違反了現實社會的基本道義和原則，使非法變成合法，傷害了大多數美國人的個人利益，所以在此次大選中遭到了人民的堅決抵制。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。