自 序
首先，我應該坦白承認，並毫無掩飾地表達：這是一本稱不上為著作的書，因為它既不具多少學術性的鑽研，也非回憶錄式的記述。由於它是作者將過去三十餘年，從事新聞實務及教學所發表的部分文章及講稿，彙編整理而成，因此更近乎是一本文集。
然而，為甚麼要以《新聞與我》為本書命名呢？我覺得應該略作說明。
本來，在自我省察、友朋勸勉、同業鼓勵以及若干讀者和學生熱忱期盼之下，將前述篇章蒐集，有意成書的時候，曾經考慮以「新聞原理與實務」或「新聞實務論」一類名稱問世。嗣經衡酌：覺得書的內容，既然以個人的新聞工作經驗為主，就應該將此一特點凸顯出來，一則表現出自身負責的態度，同時亦可讓當前及後來讀者有一評鑒的著力點。
其次，新聞同業同道中，特別是幾位目前在新聞業學兩界已卓著聲華的朋友與往日學生，他們為此書出版，不僅催生，且曾力助。而他們之所以如此誠摯期許，乃由於今日國內新聞教育這般發達，課堂與圖書館中的中外新聞及大眾傳播學科著述，何慮千百，只可惜常感缺乏真人實事復能從事客觀研究的素材，致每為師生及業者，引以為憾。碰巧我於從事新聞事業之餘，先後執教於此等院系所歷三十載，似有義務貢獻所得，作為青年學子及從業參考之資。由於書中所收各篇，多為個人長期工作心血汗淚凝聚而成，以此命名為《新聞與我》應屬信守崗位，以期名實相符。
再就是自己並非專學新聞的，從事實務亦並未由編輯記者做起，先天上彷彿有若干缺憾或不足的地方，甚至於背地裏會有人認為是外行人撈過界，或被指為一個不知稼穡之苦的莊主，而且是在公有的新聞園地上種植。對於這一類的批評，我自分從不曾介意過，相反的，正可以鞭策和督促自己去從新聞人物與書本各方面求教請益，以資補短。數十年下來，就這一點來說，我對於自己的評分是超過及格的。並且由此小書中，我頗能發現並認識自我，亦期閱及是書者，了解這個「我」，是如何曾為「新聞」這一「美好的仗」盡心竭力，而義無反顧。即使無任何戰功之可言，但至少是一員老兵的至情告白，可視為一個真實案例作考量。
未盡之意，我在本書之末，類似於結論中，特增寫「願來生再結新聞緣」一節，綜述內心的感觸與素志。
全書因係整編舊作，除少數幾處略加按語外，全存原貌。雖大致都註明發表日期及處所，然閱讀起來，不免會有一些明日黃花，不切時宜的感覺。更由於三十年間，國內外潮流及時勢變動甚劇，許多論點、數據與題材，和今日實況比較起來，相距甚大，切望讀者體諒，能回溯到當時的情況去看問題，這樣方能減輕作者的歉咎。倘蒙以「古之視今，猶今之現昔」的目光與意念來披覽，自更能貫通時距，掌握變動的軌跡，透視演進的真相。這當然是作者所掬誠禱盼的。
至於全書內容的系統不夠謹嚴，有時章節的安排難免有些零亂，原因仍是出於舊作整編，這是作者引為最大憾事，需要讀者特別見諒的。還有就是若干引據，一律未註出處，乃是為求全書體例一致，不得不作如此處理。
當此書勉力問世之日，首先要感謝以往為我刊載文章的二十餘家報紙和雜誌，允許我集編成書，而三民書局願為梓行，至情可感。老友王洪鈞教授慨作序言，並曾一再敦促早日公之於世，深紉知誼。新聞界陶百川、葉明勳、歐陽醇、林東泰諸先進友好分為序介，彌增光寵。內子陳少熙女士不僅頻加鼓勵，且多親為校勘；昔日同事陳明卿、何筱樵諸友好在協助文稿集成諸方面多所盡力，在此一併致謝。尤其出版之日，正吾母魏文芳女士百年誕辰之期，她在天之靈，冥冥中彷彿在催促，在等待，我即以此為獻禮，報答她生我育我、愛我教我的無盡恩德！
