上古漢語連動式研究（簡體書）

一般來講，周秦兩漢可劃歸漢語史中的上古時期，自商周到東漢共經歷了一千多年的歷史。跟印歐語相比，作為孤立語的漢語有一種非常有特色的句法結構——連動式。漢民族的思維方式決定了漢語的一個句子中，幾個動詞會按照時間順序原則（PTS）依次出現在主語之后，從而構成連動式。連動這一結構形式早在甲骨卜辭中就存在，歷經幾千年，現代漢語更為活躍。連動式在它的發展過程中，尤其是在早、中期，還衍生出其它的多種語法結構。現代漢語的連動式備受語言學家的關注，但古代漢語，尤其是上古漢語的連動式至今還沒有人作過系統深入的研究。本書語料主要選自上古漢語的四部經典文獻《尚書》、《左傳》、《史記》、《論衡》，同時參考與之同時代的其它文獻材料，將上古漢語中周秦兩漢連動式這一專題研究和專書研究結合起來，將共時描寫和歷時比較結合起來，將定性分析和定量研究結合起來，同時將語義分析貫穿于語法分析之中，通過對這四部文獻的連動式詳盡而真實的描寫，觀察上古一千多年來連動式所經歷的發展變化的過程，并試圖對這些發展變化作出一些解釋。
上古漢語連動式體現了以下的特點：
1）在上古漢語中，當兩個或兩個以上的動詞直接連用，動詞之間不用連詞連接時，如果動詞之間的語義關系常常表示承接關系，這類連動式在漢語發展過程中很少發生變化，因為它們自始至終是遵循時間順序原則的。
2）古代漢語連動式的動詞之間可以有連詞，連詞的使用頻率，自商周時代至兩漢經歷了從少到多再到少的變化過程。早期連詞少是因為連詞系統及其表達功能不完善造成的，兩漢時期連詞少是由于動補結構的出現等原因造成的。
3）不含連詞的連動式，一個句子中出現了幾個連用動詞，這幾個動詞的語法地位是相等的，但語義地位卻不同。幾個動詞必然有一個動詞是語義核心，而另外一個或幾個動詞則是次要動詞。當另外的動詞經常充當次要動詞時，動詞性會逐漸減弱，詞義會逐漸抽象化，語法位置會逐漸固定下來。如果該動詞出現在V1的位置，表示時間、地點、方位、原因、憑據、對象、伴隨等時，容易語法化為介詞，如“在”、“從”、“憑”、“對”等；如果該動詞出現在V2的位置，而且是不及物動詞（如趨向動詞、狀態動詞等），它們帶賓語時是使動用法，和時間順序原則（施事者在前，動作在后）不相符。使動用法將逐漸衰亡以適應該原則的要求。如果這些動詞表示方向和結果，必然會語法化為趨向補語和結果補語。因此，介詞結構、動趨式和動結式多是連動式經過語法化發展而來的。這種語法化早在上古時期就已經產生。
由此可見，漢語語法具有穩固性，比如連動式中某些形式從古至今幾千年保持不變。但這種穩固性又是相對的，連動式的變化也是從古至今都存在，連動式的發展變化不僅對漢語自身的語法結構產生巨大的影響，使漢語的謂語更加復雜化，也使漢語的表達向更加精密化的方向發展。
上古漢語是漢語史中不可忽視的階段，是漢語很多語法現象的源頭所在，正是在上古漢語連動式發展的影響之下，中古漢語的連動式發生了更為劇烈的變化。

魏兆惠，湖北棗陽人。2005年在華中科技大學獲語言學及應用語言學專業博士學位，華東師范大學博士后，現為北京語言大學人文學院講師，主要研究漢語語法。在《文史哲》、《語言研究》、《漢語學報》上發表專業論文十余篇。

中文摘要
Abstract
第一章 引論
第一節 句型、句式研究的重要性及其現狀
第二節 連動式研究的重要性及其現狀
第三節 連動式與形似結構的區別
第四節 本課題的研究目的和意義
第五節 本課題的研究材料和方法
第六節 凡例
第二章 通論
第一節 動詞的分類
第二節 語義關系
第三節 連詞的問題
第四節 連動式中的動詞中心問題
第三章 本論
第一節 《尚書》連動式的特點
第二節 《左傳》連動式的特點
第三節 《史記》連動式的特點
第四節 《論衡》連動式的特點
第四章分論
第一節 連動式和動結式的關系
第二節 連動式和動趨式的關系
第三節 連動式和介詞結構的關系
第五章 結論
參考文獻
附錄：古代、現代漢語連動式研究主要論著目錄
后記