南方傳媒研究（簡體書）

辦報的人談網絡，最大的危險就是過早地有了清晰的結論。自以為清醒而少了糊涂的過程，自以為是而缺了不以為是的折騰，不以為然直接就到了想當然的境界。就像沒有年輕沖動過，就突然老態龍鐘了，一點不好玩。
誤讀誤解的存在與發生，與年紀大小關系不大，更不能簡單歸結于時間、地域、語言、經歷。比如歡天喜地過節與興高采烈喝酒的時候，說話的口氣或者報道的口徑都差不多，不是豪言壯語就是胡言亂語。不想負責任和不用負責任的時候，用的詞也差不多，或低調或冷漠，或謙讓或推托，不是客客氣氣就是哼哼哈哈。
高明人士出來點撥說，要看說話的語境。可謂一語道破。道破了也沒有用，語境不是那么輕易能看出來的，就像要看透一個人說話的動機目的，摸清一件事發生的前因后果，就像要通過一問一答知曉是否兩情相悅，是否能托付一生——這些本來就是對話交流想達到而未必能達成的目標，這些語境如已明了，何需猜著測著、捉著摸著，費盡口舌，干嘛呀。
所以，對話和交流在自私的需要中無私地持續著，那怕充滿誤讀和誤解，那怕夾雜惡毒的對罵和謠言。那怕是回避和拒絕，也成了對話和交流的一部分。這時候，謠言和真理，價值是相當的，假象和真相，意義是相通的。正常的對話和交流受阻之時，謠言和假象甚至承擔了全部的傳遞和承載功能。
語境不對的時候，所謂的直言、所謂的真相，更為危險和可怕。刻意的辟謠成了傳謠，刻意的辯護成了指責，刻意的坦誠成了虛偽。看似負責的舉動，成了最不負責的；看似善良的言語，成了最為惡毒的。有人滿腔的擔當，結果就擔上了當；有人滿懷的負責，結果就負成了責。
不虞之譽，求全之毀。古人說這話的時候，肯定是受盡了莫大的委屈，肯定是付出了過多的真誠。不高不興，肯定是喝多了酒之后說的，不文不明，肯定是錯過了酒之后說的。

卷首
　曹軻語不高不興　言不文不明
傳媒人語
本期焦點
　彭曉蕓面對迷案，真相如何可能？——“小學生賣淫案”媒體報道專題討論
專題　鄧玉嬌事件
　龍志　鄧玉嬌案，—個記者的立場
　黃秀麗　警惕媒體與民意的斷裂
　王和巖　我選擇了冷靜觀察與客觀記錄
　杜安娜　從鄧玉嬌事件看媒體對民意的表達
　沈亞川　專業的才是客觀的——公共事件中媒體和維權律師的互動
　傅劍鋒　平衡報道不能屈于網絡民意——關于鄧玉嬌案報道的個人觀察
　范以錦 “輿論與權力”博弈的冷思考
　鄔茜——從鄧玉嬌事件說開去
傳媒觀察
　支庭榮　新聞界新一輪改革昭示著未來十年——中國傳媒業“生產報告”
博士傳媒眼
　郭全中　傳媒業市場發展路徑研究
記者講述
　李梃　掘出反貪局長的“精彩人生”
　楊濤　深圳代市長老家采訪記
新聞與法
　梁香祿　紙媒如何向網絡維護作品著作權
采寫編
　梅志清　地方媒體外事報道的可為空間——從南方日報開設外事深度報道專欄《外眼控粵》談起
　張華　財富人物報道的幾點心得
　段曉燕　淺談周刊的垂直化運作
　鐘文雅　淺析報紙網站的報道視頻
　戴遠程　記者的職責是“不斷地追問”
　蔡偉——南方日報調查“中國品牌研究院”手記
傳媒經營
　陳雨　淺談南都的榕樹戰略
　龍雪飛　跨地區、跨行業合作辦報的嘗試及對策——關于云南信息報
　謝斌　南都呼叫中心發展及運營思路
傳媒茶座
學者視窗
傳媒資訊
中間插頁