司法方法與和諧社會的建構（簡體書）

司法方法是一種法律方法，是法律方法在司法中的運用與體現。在建構和諧社會的過程中，司法方法的運用可以發揮積極的作用。在當下中國法治的實踐中，司法方法應當基於特定的基本理念和意識形態，才能發揮這種作用。法律和社會中充滿各種沖突，例如事實與規範、法意與民意的沖突等，綜合運用各種司法方法(包括法律解釋、法律論證和利益衡量等)，可以協調與整合這些沖突，從而使得社會重新恢復到和諧狀態。本書通過法學的規範分析以及司法方法的運用，為和諧社會的建構作出努力。

陳金釗，男，1963年生，山東莘縣人，法學博士，山東大學威海分校副校長、山東大學關鍵崗位教授，山東省法理學專業泰山學者梯隊骨干成員，法理學專業法律方法論方向博士生導師。先后在《法學研究》、《中國法學》、《法律科學》等雜志上發表文章150余篇，在中國政法大學出版社、法律出版社等出版專著、教材10余部。曾獲中國十大青午法學家提名獎、山東省優秀教師、全國師德先進個人、山東省十大中青年法學家等稱號。現任山東大學法律方法論研究所所長、山東省“法律方法論”重點人文社會科學研究基地主任、兼任中國儒學與法律文化研究會副會長、中國法理學研究會理事等。

第一章 導論：和諧理念下的法治、法學與司法方法
一、和諧社會建設中的法律與法治
二、和諧法治理念下的法學研究
三、司法方法論的概念及其理論問題
第二章 和諧社會建設中的司法理念
一、法治理念
二、司法理念
三、法律效果、社會效果與和諧社會建設
第三章 和諧社會建設中的司法意識形態
一、和諧社會中的法律思維
二、司法克制主義和司法能動主義
三、和諧社會建設中的司法意識形態
四、司法意識形態的運用
第四章 司法方法體系與和諧社會建設
一、司法方法及其宏觀體系
二、和諧社會建設對司法方法的需求
三、司法方法在和諧社會建構中的意義
第五章 文義與目的的協調：和諧理念下的法律解釋方法
一、文義解釋的缺陷與局限
二、目的解釋在司法過程中的運行方式
三、基於和諧考量的司法決策
四、法律解釋結果的多樣性及其選擇標準
第六章 事實與規範的貫通：和諧理念下的法律論證方法
一、事實與規範二分的法學傳統
二、對事實與規範二分觀念的批判
三、當代司法方法論的理論基礎：事實與規範的互動觀念
四、和諧理念下三段論推理的重構
五、超越事實與規範的二分：在開放的體系中進行論證
六、論題學思維方法
七、新修辭學的方法論意義
第七章 價值和利益的換算：追求和諧的衡量方法
一、利益衡量縱論
二、利益衡量的必要性
三、利益衡量的操作
第八章 法意與民意的整合：社會和諧的思想前提
一、法意與民意的沖突原因
二、民意與司法獨立的緊張
三、民意進入司法的制度安排
四、和諧理念下司法對民意的回應
五、法律方法論是彌合法意與民意沖突的主要手段
第九章 法律內部的沖突與調整：促成社會和諧的條件
一、法律沖突的性質
二、法律沖突的表現形式
三、尋求法律系統的和諧
結語