北京天同律師事務所案例精選(第二輯)（簡體書）

《德法相融·天下大同·北京天同律師事務所案例精選(2)》化繭成蝶的這兩年，正是天同律師事務所發展最為迅速的兩年：2009年春，天同加入中世律所聯盟（SGLA），并在SGLA五個核心法律執業團隊中的訴訟及爭議解決團隊扮演重要角色。2009年夏，天同遷入了東方廣場新的辦公區域，邁上了新的發展平臺。2009年底，天同獲評中國信達資產管理公司“年度優秀法律服務中介機構”。

蔣勇，首席合伙人，曾長期供職于最高法院和中國證監會，畢業于中國政法大學，兼任清華大學法學院法律碩士生導師，近20年的法律從業經驗，對中國民商事審判程序有著深入的理解，對重大疑難案件的解決方案具有豐富的經驗，擁有很強的資源整合能力。
陳耀權，合伙人、業務總監，在最高法院代理案件數量最多、勝訴率最高的律師之一。擁有10余年的法律從業經驗，已在最高法院及高級法院代理民商事案件百余起，擅長處理公司、金融、證券、票據、合同、擔保等民商事領域的糾紛，具有豐富和獨到的法庭經驗。建立并完善了天同律師事務所訴訟業務的團隊工作模式和案件流程管理，確保辦案質量。

第一部 最高人民法院再審、二審案件
一、國有商業銀行與金融資產管理公司就金融不良債權轉讓協議發生糾紛，人民法院應否受理
——某國有資產管理公司濟南辦事處與某國有商業銀行周村支行金融債權轉讓協議糾紛管轄權異議案
二、確定權利的性質應以權利的內容為依據
——四川某銀行與煙臺某銀行轉貼現合同糾紛案
三、政策性不良債權剝離過程中的訴訟時效問題
——某資產管理公司與某化學工程公司、某化學工程公司海南公司借款擔保合同糾紛再審案
四、名為股權轉讓，實為終結聯營合作關係
——四川某生物藥業股份公司與某藥業有限責任公司出資糾紛案
五、如何理解《海商法》第9條“第三人”的含義
——馬來西亞某公司與紹興某進出口公司侵權糾紛案
六、抵押登記未完成而第三人合法受讓房產的，債權人不得要求第三人對該房產所擔保的債務承擔還款責任
——某資產管理公司、吉林某股份有限公司、吉林某商場、吉林某房地產集團公司借款合同糾紛上訴案
七、消極確認之訴中的舉證責任分擔
——某資產管理公司與某鋼鐵集團公司確認擔保之債不存在糾紛案
八、債權轉股權過程中被出資人的認定
——陜西省某縣水泥廠、某建材集團公司、陜西省某建材公
司債權轉出資糾紛上訴案
九、如何認定公司對股東提供擔保行為的效力
——某資產管理公司與某創業有限公司、某控股有限公司、湖南某股份有限公司等借款擔保合同糾紛
十、如何認定兩筆貸款之間“以貸還貸”關係
——某銀行漢口支行與某信托投資公司借款合同糾紛案
十一、以劃撥土地上的建築物設定抵押，未經土地管理部門批準，該抵押是否合法有效
——某國有資產管理公司與煙臺某賓館借款抵押合同糾紛案
十二、受讓方未支付股權轉讓款，轉讓方能否要求解除股權轉讓合同
——甘肅某集團公司與北京某商貿公司股權轉讓合同糾紛案
十三、適用賠償性違約金應以存在實際損失為前提
——新疆某經貿有限公司與新疆某輕型建材有限責任公司租賃合同糾紛
十四、合理運用訴訟策略，維護客戶正當利益
——北京某置業公司與山西某資產投資經營公司委托合同糾紛案
十五、如何認定出讓國有土地的閑置時間
——河南某實業有限公司與河南某市政府、某開發區管理委員會行政訴訟案
十六、企業能否因改制而免除保證責任
——某資產管理公司成都辦事處與成都某通信公司借款合同糾紛案
十七、如何認定一般債權質押合同的效力
——湖南某銀行與湖南某置業公司質押合同糾紛案
十八、信用證開證行審單義務的限度
——某資產管理公司重慶辦事處與重慶某房產公司信用證墊款糾紛上訴案
十九、侵害抵押權應承擔的責任
——某資產管理公司重慶辦事處與重慶某置業開發公司侵權糾紛案
二十、仲裁協議約定的仲裁機構尚未組建，仲裁協議效力如何認定？
——景德鎮市某實業有限公司與某置業有限公司房屋買賣合同糾紛管轄權異議上訴案
第二部其他
二十一、如何實現建設工程價款優先受償權
——中國某建設集團公司與廣東某路橋發展公司、廣東某銀行工程欠款糾紛執行案
二十二、未獲股東大會批準的增資擴股協議效力如何認定
——深圳某控股公司、北京某集團公司、某證券公司增資糾紛案
二十三、被查封的股權如何實現轉讓過戶
——北京某科技公司與某證券公司、北京某建設公司轉讓被查封的股權案
二十四、承包經營方可否直接受領拆遷補償款
——北京某工業公司與北京某汽車公司、北京某市場侵權賠償糾紛
二十五、設備買賣合同中的驗收義務
——上海某實業發展公司與福建某家居製造公司買賣合同糾紛仲裁案
二十六、企業間借款問題的處理
——北京某建設公司與某實業公司合資合同糾紛案