網論2011（簡體書）

《網論2011》是深入瞭解國內大事大勢的一面鏡子。剛剛過去的2011年，註定是極不平凡的一年，建黨90周年、十七屆六中全會召開、“十二五”良好開局、轉方式調結構……一系列的重要活動及變革，對中國的經濟、政治、文化和社會生活產生極其深遠的影響，成為2011年的特色標識和歷史印記。《網論2011》以專題形式對上述內容分別進行全面解讀，並將汶川特大地震恢復重建、食品安全、“瓦格良”航母試水、神舟八號成功發射等眾多事件囊括其中，予以客觀評論。．

《網論2011》由山東省網絡文化辦公室編著，希望能帶給讀者一些深層次的啟迪、感悟與思考，希望更多的網友和網評愛好者參與到網絡評論工作中，以更加獨立的視角、更加理性的思考，剖析新聞事件背后隱含的本質，創作出更多更優秀的網絡評論作品，為繁榮我省網絡文化，促進社會良性建設做出積極的貢獻。

序時事評論總理與網民“春天裡”的交流給人期待“春天裡”的約會給人更多期待成都力量是任何困難都難不倒中國人的最好寫照“不刪罵娘帖”背後尚大有可為執政最高標準確立凸顯黨性人民性高度統效能政府：廉潔還要廉價香煙危害健康，但不能危害真理“紅飄帶”讓道德踐履突破利弊權衡青島“紅飄帶”：又一公益品牌的示範意義從愛心茶到愛心菜大眾的力量讓愛融在心中網友“熱血接力”昭示：相信大眾的力量中秋節送禮之風：禮儀也？功利也？一紙道歉書真能關閉“8毛門”嗎？規範網絡行為是公職人員的網絡素養要求“緊箍咒”不能只管央企高管薪酬在深入群眾中實現媒體社會價值宣傳思想文化工作只有接地氣才能有底氣“殘疾人70%以上實現小康”為啥惹爭議寧津“校園暴力”視頻究竟該不該刪？一件驚動市委書記的小事折射了什麼？微博通報案件彰顯人性化執法意識讓房價裡流淌道德的血液食品安全監管豈能“憑感覺麵粉增白劑“壽終正寢”尚需持續發力除了藥家鑫還有誰病了“便利店賣拉菲”謊言曝出中石化大秘密治理藥品“降價死”需要配套措施高鐵放低身段是明智之舉對“冷血縣長”的幾個追問關注就是力量愛心改變命運公益型國企莫成“個益型”國企專題評論回顧“十一五”展望“十二五”2011期望山東經濟開好局百姓日子更紅火……後記．

中央經濟工作會議第一次明確提出保障住房是政府的責任
李永軍
網上有許多粉絲對中央經濟工作會議沒有明確提出征收房產稅表示疑惑，也對明年的房地產政策走向表示疑惑，但我卻認為中央經濟工作會議正確地指明了未來的方向，那就是“市場歸市場、保障歸保障”。
其實這句話早就喊了許多年，卻仍被整個社會所質疑。歷史的政策也混淆了兩者之間的關系，并試圖讓市場替代政府的責任，于是才造成了政策的扭曲和民眾消費預期的扭曲，讓市場不是市場、保障不是保障，形成了政策導向不清的過度承諾，也造成了市場中的不和諧現象。
1998年市場化改革之后，缺少的是同步建立住房保障體系，也就是缺少政府責任的承擔，將一切住房的解決都推給了市場，并讓市場承擔低價、普通、兩限、經濟房等責任，希望讓市場能替代政府責任實現居者有其屋的財產權利。但實際這是個幾乎在全世界任何國家都不可能實現的目標。
多年的政策導向與宣傳誤導了市場與民眾，讓民眾錯誤地認為政府不再承擔住房保障的責任；并且錯誤地認為在政府行政調控市場的政策壓力之下可以輕松地滿足擁有產權或住房的夢。在每一次調控之后的失望中，這個夢不但沒有實現反而越來越遠了。
正因為這個不可能實現的讓每個不分收入水平的家庭都能擁有住房資產的夢，讓幾乎所有的家庭都涌人到市場之中，形成了嚴重的供求關系失衡，從而導致價格的非理性上漲。于是，市場化一方面提供了大量的商品房，解決了一大批有支付能力的家庭的住房問題，改善了部分家庭的住房環境，也給城市化進程加速提供了條件；但另一方面拉開了住房之間的差距，讓應被保障的低收入群體產生了巨大的落差，他們并未從市場化的進程中分享市場化的結果和收益，反而因無力分享財產性收益中的增值而讓收入差別拉大。
保障性住房建設環節中的“瘸腿”，加大了人們對市場與社會分配不公的不滿隋緒。未來市場化的進程可以讓富有的家庭自由地選擇消費方式，并通過高價的土地收益形成城市建設的資金和保障性住房的建設資金，在房價和土地價格中替代稅收分配中的二次轉移，同步解決低收人家庭的住房保障問題。但政府責任的缺失并沒有形成這種二次轉移致富的良性循環，于是房價、地價就成了眾矢之的，成了影響市場正常發展的障礙，也影響著中國的經濟發展。