商品簡介
《沿岸與海洋法律案例和材料》內容包括第三版前言；編者的話；鳴謝；案例和行政判決一覽表；憲法性規定、法規、國際條約和公約；公共利益和私人利益，沿岸土地和水域；導言；公共利益和私人利益；沿岸水下土地的所有權；菲利普石油公司訴密西西比州案；評注與問題；州對通航水域以下的水下土地的管理權；伊利諾伊中央鐵路案；評注與問題；公共信托土地的轉讓：有效的標準；人民訴芝加哥公園區案；評注與問題；州的公共信托管理的義務；坎姆尼提訴波以耳案；評注與問題；三大傳統行業和公共信托用途的司法擴大等等。
書摘/試閱
《沿岸與海洋法律案例和材料》：
該公司宣稱其計劃為避免外來物種的出逃和引進提供了充分的防護措施，水域質量不會受到影響。該公司進一步辯稱此項目通過規定對海岸帶持續的使用提供高質量的海產食品并幫助消除了捕獲野生生物的壓力，有利于國家利益。此項目也將促進國家政策以提高海岸帶的水產業設施。后，該公司宣稱，因為海軍有協助別克斯經濟發展的義務，此項目對于國家的安全利益也是十分必要的。
當該公司的許可證未獲批準時，該公司對被否定的一致性裁決提起了上訴。該公司和波多黎計劃局的專家各自提出證據支持它們的立場。國防部在被請求的評論中答復道：“擬議的項目對于國家的安全利益并非必要，因為即使活動沒有像擬議的那樣獲得批準，國家的防御和其他國家安全利益也不會受到極大的削弱。”否定的一致性決定會被推翻嗎？”
參見別克斯海洋實驗室對波多黎各計劃局就一致性作出的否定性決定提起的上訴。美國商務部，部長處，1996。
……
