Ciencia y Música

Algunas composiciones actuales -obras instrumentales solistas y de c嫥ara- no siempre consiguen ser caracterizadas o entendidas de manera acabada. Esto se debe a que las mismas se construyen con una materia actica diferente. Esto tuvo -y a tiene- repercusiones sobre dos cuestiones: 1) la notaci鏮 musical; y 2) las maneras de razonar e imaginar el sonido al momento de crear mica. Pero, c鏔o es que los compositores razonan e imaginan la mica hoy en d燰? O mejor, mediante qu?mecanismos lo hacen? Nuestro enfoque propone lo metaf鏎ico y lo anal鏬ico. Esto significa que para explicar el comportamiento extra隳 -en comparaci鏮 a la tradici鏮- que la mica adquiere, resulta necesario establecer comparaciones y parecidos con diferentes estados de la materia -similar a un sistema f疄ico-. De todas maneras, y para ser m嫳 precisos, las similitudes con diferentes estados de la materia en realidad deben entenderse como una met塻ora-analog燰 con el concepto de sistemas complejos proveniente del campo de las ciencias exactas (algo que intentar?verse reflejado en obras de Julio Estrada, Luciano Azzigotti, Samuel Cedillo y Ra D嫛ila).