月旦律評

※請確定您所選購之期刊正確無誤，本期為2024年12月號　NO.033 ※
※因雜誌到貨日期不一，請於下單時在備註欄填上您欲購買之期號(過期雜誌恕不接受訂購)※
※本期號上架時間至2025/1/9※

【本月專題】

．對我國專利民事訴訟審理模式之淺見
　──智慧財產案件審理法第6條第4項規定之適用應受辯論主義之節制／張哲倫

．專利民事訴訟職權探知化之風險與因應／呂紹凡

．評法院以「本案勝訴可能性」為標準裁酌證據保全之妥適性／徐瑞毅

【司律評台】

．從實務偵辦犯罪角度看即時定位之法律適用／陳照世

．筆跡鑑定實務概論／邵子崴

　◎增補資料：誰說法治-邵子崴（圖1-圖13）

【誰說法治】

．律師提供免費法律諮詢算不算委任？／許雅芬

．「生」不由己──臺灣代孕生殖制度之課題與展望／陳孟秀、張廷睿

．企業併購過程中特別委員會之定位與功能／廖郁晴

．從臺灣高等法院臺中分院110年度重上字第65號判決出發
再論公司法第223條董事會與監察人權限之劃分／彭勤耘

【律師智匯】

．當事人訊問之問與不問？
　──類型化建立必要性判斷標準／趙偉傑

．消費者債務清理條例第64條之2
　──必要生活費用之認定於更生程序之影響／杜貞儀

編輯手札

在全球氣候變遷的威脅日益嚴峻的背景下，各國政府紛紛採取更為積極的應對措施，為了回應國際社會對氣候變遷的高度關注，針對《氣候變遷因應法》於今年度陸續公告相關子法，尤以碳費相關徵收之子法受到廣大關注；此外，我國《電業法》自2017年大幅修正後，於2024年7月又提出修正草案，針對電力產業及綠電自由化及ESG減碳之要求，實讓人矚目。

有鑑於此，本期特別企劃：電業法爭議問題及碳費解析，特邀衍義國際法律事務所所長蘇錦霞律師，就碳費收費辦法的基本組成部分，收費對象、申報的時程及流程、碳費計算、排放量扣抵、碳費追補繳的態樣等做基本介紹，對於讀者來說可以快速掌握碳費徵收的相關內容。亦特邀財團法人台灣綜合研究黃春霖研究員以及楊士昕高級助理研究員，其中黃春霖研究員針對電力開發協助金法律定位及爭議調處機制探討，尤其是我國目前因減碳之綠電需求而需要建置許多太陽能或風力發電設施，時常耳聞有民眾抗爭之議題，故電力開發協助金實屬敦親睦鄰重要的工具之一，黃研究員的文章可以讓讀者了解電力開發協助金實務運作，並針對未來實務工作之展開極具意義；此外，楊士昕高級助理研究員則針對我國法對電力行業之定位與功能設計來探討，以2017年修正之電業法為基礎，並納入近期經濟部之修正草案作為論述基礎，嘗試爬梳《電業法》當今及未來可能對電力行業之定位與功能設計，以期為電業制度及再生能源電能相關交易模式之建構提供思考，實具有實務參考價值。

副總編輯
謝友仁