John Stuart Mills Utilitarismus und Immanuel Kants Deontologie. Handlungsorientierungen im Umgang mit moralischen Dilemmata in der Sozialen Arbeit

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,0, Georg-Simon-Ohm-Hochschule Nnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Bachelorarbeit besch輎tigt sich mit dem Umgang moralisch dilemmatischer Situationen in der sozialarbeiterischen Praxis. Es wird der Frage nachgegangen, welche Handlungsorientierung der Utilitarismus nach John Stuart Mill und die Deontologie nach Immanuel Kant den Sozialarbeitenden im Umgang mit moralischen Dilemmata geben k霵nen. Ziel dabei ist die theoretische Erprobung der Praxistauglichkeit beider Theorien. Die Fragestellung wird anhand der Auswertung der ad鄛uaten Literatur und deren Anwendung auf einen hypothetischen Praxisfall beantwortet. Es wird deutlich, dass moralische Dilemmata den Alltag der Praxis der Sozialen Arbeit bilden. Da moralisch dilemmatische Situationen unl飉bar sind, dienen Gedankengeb酳de wie der Utilitarismus und die Deontologie als Handlungsorientierung f Sozialarbeitende und nicht als L飉ungsweg. Die Unl飉barkeit moralischer Dilemmata hinterl酲st in Sozialarbeitenden ein Gefl des Bedauerns und der Ohnmacht, da das Handeln notwendig scheitern muss, obwohl Handlungsoptionen bestehen. Zus酹zlich zeigen derartige spezifische Situationen die Grenzen der Moral in der Sozialen Arbeit auf. Dies kann Sozialarbeiter*innen vor eine zus酹zliche Herausforderung stellen: Innerhalb von moralischen Dilemmata gegen ihre pers霵liche Moral oder gegen die Professionalit酹 zu versto en. Eine fundierte Auseinandersetzung mit Ethik unterstzt Sozialarbeitende im Umgang mit moralischen Dilemmata und dem daraus resultierenden Bedauern, sowie dem Ohnmachtsgefl. Die philosophische Disziplin ist ein pers霵liches Argumentarium f Entscheidungen die Sozialarbeitende im Alltag ihrer Praxis treffen.