Kunst Und Moral: Eine Debatte Über Die Grenzen Des Erlaubten

Der Band setzt sich mit der Frage auseinander, wie das Verh鄟tnis von Kunst und Moral beschaffen ist. Diente sie im Feudalismus vornehmlich Adel und Klerus der Legitimation ihrer privilegierten Stellung, avancierte die Kunst seit der Neuzeit zu einer subversiven Kraft. Vor diesem Hintergrund entwickelte sich ein progressives Kunstverst鄚dnis, das sie als Teil einer kritischen Gegen鐪fentlichkeit begreift, deren Aufgabe es sei, ungerechte Machtverh鄟tnisse zu kritisieren und f alternative Lebensentwfe zu werben. Diese Sichtweise wird heute von verschiedener Seite herausgefordert. Ein aktuelles Problem betrifft die Frage, wie weit die kstlerische Freiheit gehen darf und wo die Grenzen des moralisch Erlaubten erreicht sind, wie die Diskussionen er die Aktionen des Zentrums f politische Sch霵heit oder die Arbeiten von Jonathan Meese zeigen. Auch die Debatte, inwiefern sich 酲thetischer und moralischer Wert eines Kunstwerks trennen lassen und ob Kunst immer im Licht der Absichten oder gar des Charakters des Kstlers interpretiert werden muss, ist heute von gr?ter Brisanz, wie der Fall Handke verdeutlicht. Aus der Sicht unterschiedlicher Disziplinen beziehen die hier versammelten Beitr輍e Stellung zu diesem Themenkomplex.