本書以上海等地的地方檔案為基礎，還原這一運動自1950年代至1980年代的來龍去脈：這並不是一場整齊劃一、無往不勝的運動，而是充滿反覆、失敗和意外。當國家最終克服了人才、技術、組織等方方面面的挑戰，將意志貫徹到基層，共和國的公共衛生體系也隨之建立起來。在這個過程中，科學與政治有著複雜的關聯。作者認為，「科學的鞏固」作為一種國家權力的新機制，幫助中共在廣大農村確立了政權合法性和有效控制力，其作用甚至超過嚴密的官僚體系和強大的軍事威權。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

《送瘟神》將高層政策與地方運作和底層實踐打通，立體地呈現血防運動的歷史。作者並不是簡單地對政策及實施做得失評判，而著意解釋政策出台的由來和考量，並充分反映政策縱向實施過程中地方與底層的反應，和不同層級、職業群體之間的互動。這一研究跳出了「政策－效果」的單向敘事窠臼，也並不拘束於個案的狹小空間；在肯定毛澤東時代血防運動獲得極大成功的同時，揭示出歷史的複雜性和多面相，並對當代公共衛生制度的運作機理做出新的闡釋。

—韓鋼（華東師範大學歷史學系教授）

《送瘟神》探討了社會主義中國最著名的公共衛生運動。這並非一曲凱旋之歌，國家的美好規劃一敗塗地，因極度的貧窮、與之抵牾的各色民間宇宙觀，以及狹隘的政治想像而扭曲走形。讀者將醒覺：農民需要什麼、想要什麼、得到什麼，這三者之間存在落差。對所有關注公共衛生、發展、農村生活和更好未來的人來說，此書都值得一讀。

—賀蕭（ Gail Hershatter，美國加州大學聖克魯茲分校歷史系教授）

長期以來，中華人民共和國的血吸蟲病防治運動被視為毛澤東式群眾動員最偉大的成就之一。透過縝密的檔案研究，高敏發現運動最後的勝利有著出人意料的原因，而無數次失敗的種種細節也令人眼界大開。《送瘟神》出色地將北京精英政治與農村現實聯繫起來，促使我們重新思考中國公共衛生的根源。

—羅芙芸（ Ruth Rogaski，美國范登堡大學歷史系教授）

作者簡介

高敏（Miriam Gross），美國加州大學聖地亞哥分校歷史系中國現代史博士，師從周錫瑞（Joseph W. Esherick）和畢克偉（Paul Pickowicz）。現為奧克拉荷馬大學歷史系和國際與地區研究系雙聘副教授、紐曼美中安全研究所聯合主任。主要研究科學和醫療在現代中國鄉村的普及、政治化及論爭，中國的醫療外交，以及全球公共衛生史；尤其長於在比較的視野之下分析各國對公共衛生危機的處理和管控策略。

石岩，清華大學新聞傳播學碩士、北京大學歷史學博士，社會科學文獻出版社副編審。曾在《蘇區研究》、《二十一世紀》等刊物上發表論文，並出版報導作品集《追問世界的形狀》、譯著《意外的聖地：陝甘革命的起源》。