零碳倒數：負碳技術的運用

【本書特色】
★全面解析負碳技術

1.全球碳排現況與減碳方案
在全球進入極端氣候後，碳排已成為刻不容緩之事，書內收錄、說明目前全球發展的減碳目標及作法，並分析其優缺點、現況等，並詳盡說明臺灣的碳排現況與減碳目標。

2.負碳技術
負碳技術作為減碳的主要方式之一，其技術包括碳匯與CCSU等，書內詳盡介紹碳匯的種類，如綠碳、藍碳等，而CCSU的技術項目及發展現況，更是不可錯過的議題。

3.臺灣碳匯及CCSU 發展之建議
以臺灣負碳發展作為主題，說明臺灣碳匯與CCSU的現況與發展過程、推動狀況等，並期許臺灣未來的負碳發展。

【內容簡介】
ESG 為什麼是下一個企業獲利公式？
永續不是「理想」，是「降低風險、提高競爭力」的策略工具。

─企業必備最強ESG工具書─

當永續成為生存關鍵，理解 ESG 就是企業的必修課。

由企業ESG永續長詹中原教授領導跨領域專家團隊，
共同解析企業 ESG 實務、策略推動與品牌價值提升之道。

★負碳=移除>排放
所謂碳中和是指二氧化碳排放量要等於移除量，若無法完全移除，是可使用抵換做為移除手段；而淨零碳排是指七種溫室氣體排放量要等於移除量，需先盡力進行減量及移除，剩餘的排放量再使用抵換做為移除手段。
至於負碳技術，則是指能移除的碳比排放出的碳還多的技術，其中包括：碳匯與CCSU。

★想達到零碳目標，不僅要淨零，更要負碳。
臺灣於2023年通過「氣候變遷因應法」，將2050年淨零排放的目標入法，但在2024年時對進口能源的依存度仍高達95.8%，且2023年溫室氣體總排放量約占全球碳排的0.75%左右，要達到淨零排放，是具有相當的挑戰性，特別是臺灣極度缺乏能資源，且製造部門排放的二氧化碳每年都超過總排放量的50%，若要在2050年時達到淨零排放的目標，就非得發展負碳技術。

★當氣候進入極端時代，減碳已無法等待！
全球進入極端氣候後，減少碳排已成為刻不容緩之事，而我們不僅要達到淨零碳排，更要發展負碳技術，才能讓二氧化碳逐步減少。
由於臺灣對進口能源的依存度超過95%，因此亟需發展負碳技術，方能達到2050年淨零碳排的承諾。
本書說明全球及臺灣碳排現況與減碳方案，並完整解讀負碳中碳匯與CCSU的技術、發展趨勢與所面臨的問題，最後則對於臺灣日後如何藉由跨產業與跨領域的整合，以共同推動並建立自主的負碳技術，提出看法與建議。

★負碳領域權威，帶領您深入剖析負碳技術
談駿嵩教授曾任多項國家負碳領域召集人，深耕減碳議題長達40年，以其豐富的學術經歷，帶領讀者深入了解負碳技術，更能深刻體會負碳對於臺灣的重要性。

★本書為「永續ESG經營管理策略叢書」系列叢書第二本，以負碳技術為主題，暢談負碳技術的起源、過程，以及臺灣目前所面對的挑戰與期許。

談駿嵩
清華大學化工系榮譽退休教授、中央大學化工學士，美國亞利桑納大學化工碩士，加州大學戴維斯分校化工博士。
曾任清華大學化工系教授、系主任與所長、工學院副院長，國科會負碳領域召集人，國發會負碳技術CCSU小組召集人，臺灣碳捕存再利用協會理事長，臺灣超臨界流體協會副理事長，國家型能源計畫減碳淨煤主軸中心召集人。曾發表期刊論文159篇，國內外專利57件。

我在1992 年起執行工業局11 年的計畫，進行推動產業二氧化碳的減量。但那時減碳概念才剛在全球興起，因此產業在沒有減碳壓力下，計畫進行的並不順利，不過也因這項計畫，我與二氧化碳更結下了不解之緣。
1981 年，我進入清大任教後，即轉換研究方向投入到現被視為綠色溶劑的超臨界二氧化碳的研究。剛開始時，並不是因為想利用捕獲下來的二氧化碳，而是考量到可在更具能源效率且不會造成環境污染的情況下，進行產品的純化分離以及開發新穎的製程；但就是在不易推動產業減碳的情況下，決定也投入到自排放氣中捕獲二氧化碳的研究，而在我進入清大前的研究中是完全沒有用到二氧化碳的。
這情況使我有少許感觸，我在清大41 年期間，無論超臨界二氧化碳或二氧化碳捕獲這兩個議題均非熱門，因此沒有很多的研究生願意進到我的實驗室，此外，研究經費也很是短絀，但我退休後，減碳成為熱門的研究題目，還真是應驗「投入時間早，不如投入時間巧」的說法，但我仍很高興能看到現今全球對減碳的重視。
臺灣已於2021 年宣布在2050 年時需達到淨零排放，並於2023 年通過「氣候變遷因應法」，將2050 年淨零排放的目標入法。只是近年來，即使大量使用廢棄物發電以及增加再生能源發電的占比，但在2024 年時對進口能源的依存度仍高達95.8%，且2023 年溫室氣體總排放量高達278.63 百萬公噸二氧化碳當量，約占全球碳排的0.75% 左右，要達到淨零排放，是具有相當的挑戰性，特別是臺灣極度缺乏能資源，且製造部門排放的二氧化碳占總排放量的比例相當高，每年都超過50%，因此若要在2050 年時達到淨零排放的目標，就非得發展負碳技術。
然而，要推動負碳技術，除技術外，也需要有政策、法規、環評、稅負、金融、社會溝通、經費等配套措施方能克盡其功。由於臺灣的土地、資源、地理以及能源與產業的結構等與歐美有相當大的差異，例如絕大多數的大碳排公司都沒有足夠的土地進行捕碳設施的建立、臺灣沒有具規模的油氣田及煤礦區可供開採，就因缺少油氣田，自然也缺少可封存二氧化碳的結構性場域，除過去主要屬範疇一的製造業如石化、鋼鐵、水泥等外，現在撐起半邊天的半導體、封裝、AI 等屬範疇二的產業，除非完全使用綠電，是無法達到淨零碳排的可能。因此，在推動負碳技術時，除需參考國際發展趨勢及作法外，特別需建立適合國內環境的政策與路徑，若政府及產業不及早投入資源建立自主的負碳技術，未來國內減碳成本必受制於人。
藉著本書的出版，我就個人觀點提出一些要達到淨零碳排的看法與建議，以供相關企業及單位做一參考，也希冀能達到些許拋磚引玉的效果。

Chapter1　全球碳排現況與減碳方案/013
　全球氣候遽變 改變刻不容緩/014
　全球減碳目標及作法/022
　臺灣碳排現況與減碳目標/027

Chapter2　負碳技術/031
　負碳技術=移除>排放/032
　CCSU技術項目/039
　CCSU發展趨勢/104

Chapter3　臺灣碳匯及CCSU發展之建議/111
　臺灣碳匯發展/112
　CCSU的發展與推動/116
　碳匯與負碳技術需並進/128

參考文獻131

全球減碳目標及作法
要能遏止地球溫度的持續上升，就需要訂定減碳目標及時程，此外也需訂定能達到目標包括政策、法規、技術、稅負、經費、教育等作法。
減碳環境嚴峻，全球需加強減碳力度《巴黎協定》中要求至本世紀末全球氣溫增幅應低於1.5 度，但2023 年的COP 28 中提到目前地球已經升溫約1.2 度，而依照目前各國的減碳承諾，即使能兌現，到本世紀末時也會大約升溫到攝氏2.5 度。在此情況下，若要達成限溫為1.5 度時，全球得更積極的在2030年時減碳43%（以2019 年333 億噸為基準），2035 年減碳60%，並在2050 年實現全球淨零排放，但在2023年時全球排放量已達374 億噸的情況下，必須加強減碳力度。
國際能源署（International Energy Agency, IEA）於2023 年時[3] 指出，2050 年時負碳技術（定義為能去除的二氧化碳比排放出的二氧化碳還多的技術，詳見第二章）中之二氧化碳捕獲封存及再利用（CO2 Capture Storage and Utilization, CCSU）對減少碳排的貢獻度為8%，也特別指出若不能確認二氧化碳捕獲專案的實現及更增加CCS（CO2 Capture and Storage， 碳捕存） 的專案，對於電力、石化、水泥、鋼鐵等產業發展會有相當的影響。
為加強淨零推動，IEA（2023）也指出至2030 年全球投資需約4 兆美元，因此十分需要金融工具以及公私部門的共同努力。其中與CCSU 相關的路徑包括：2030年時全球燃煤需求降至2020 年的一半、2035 年時CCSU的貢獻度需40 億噸、2050 年時CCSU 貢獻度需76 億噸，在此需加以補充說明的是，上述數據還是以全球增溫不超過攝氏2.0 度下所訂，若要達增溫不超過1.5 度的要求，顯然時程要求會更嚴峻。