商品簡介
English summary: The relationship between state law and religious law is one of the central points of tension in modern legal systems within religiously pluralistic societies. In this study, the author gives a comparative analysis of the treatment of interreligious marriages in Israel, Lebanon, and Tunisia and investigates the reception of a religion-based ban on marriage by German courts. Central focal points are models of legal pluralism, the manner in which state systems adopt religious norms, and state oversight of religious authority. Whereas Israel and Lebanon give religious courts broad competence, Tunisia has put the question of personal status largely in the hands of state authorities. The study makes a valuable contribution to the debate on the integration of religious normativity in secular contexts in the international and German legal arena. German description: Das Verhaltnis von staatlichem und religiosem Recht zahlt zu den zentralen Spannungsfeldern moderner Rechtsordnungen in religios pluralen Gesellschaften. Imen Gallala-Arndt analysiert vergleichend die Behandlung interreligioser Ehen in Israel, dem Libanon und Tunesien sowie die Rezeption religios bedingter Eheverbote durch die deutsche Rechtsprechung. Im Fokus stehen Modelle rechtlicher Pluralitat, Formen der Ubernahme religioser Normen in staatliche Systeme sowie Mechanismen zur staatlichen Kontrolle religioser Autoritat. Wahrend Israel und der Libanon weitreichende Zustandigkeiten religiosen Gerichten uberlassen, hat Tunesien eine umfassende Verstaatlichung des Personalstatuts vollzogen. Die Autorin leistet einen Beitrag zur Debatte um die Integration religioser Normativitat in sakular-rechtliche Kontexte im internationalen und deutschen Rechtsraum.
