我國征地拆遷行政訴訟制度研究（簡體書）

引 言4第一節 城鄉征地拆遷與司法能動主義7一、司法能動的多角度解讀7二、適度司法能動主義與城鄉征地行政訴訟8三、司法能動在行政訴訟審查與執行中的困境9四、司法能動應在城鄉征地行政訴訟制度中的適用10第二節 城鄉征地拆遷行政訴訟起訴期限分析11一、行政訴訟起訴期限的特殊性11(一)法院主動審查起訴期限分析11(二)起訴期限與訴訟時效的四大區別13(三)新舊司法解釋之間起訴期限的銜接14二、如何正確計算起訴期限16(一)知道或者應當知道的判斷16(二)起訴期限的正向計算規則19(三)起訴期限的反向扣除情形21三、起訴期限與行政覆議和信訪關係24(一)起訴期限與行政覆議的關係24(二)起訴期限與信訪的關係27第三節 城鄉征地案件重複起訴審查與認定28一、“同一事實和理由”的法規範表現29二、“同一事實和理由”的核心內容分析30三、“同一事實和理由”的適用和判斷31(一)“同一事實和理由”判斷的一般原則31(二)“同一事實和理由”判斷的特殊規則33第四節 城鄉征地案件原告資格的判斷標準36一、利害關係判斷標準司法實踐總結37二、保護規範理論下的利害關係判斷分析39(一)域內外利害關係判斷的學術梳理39(二)保護規範理論的緣起、發展、適用40三、原告資格判斷標準的未來展望43