«Debemos evitar caer en el legalismo m墔ico: pensar que, por transformar radicalmente nuestros textos constitucionales, transformaremos la realidad. Los guatemaltecos vivimos una paradoja: contamos con una Constituci鏮 que ofrece grandes promesas, pero que cumple muy pocas. Las alabanzas que suelen escucharse sobre sus te鏎icas virtudes son frecuentes: que contiene un cat嫮ogo generoso de derechos, un dise隳 institucional que se presenta como "moderno", la supuesta garant燰 de democracia y Estado de derecho. Y, sin embargo, cuarenta a隳s despu廥 de su promulgaci鏮, la misma pregunta sigue sin respuesta: por qu?esas aspiraciones nunca se han convertido en realidad?
En este ensayo pol癃ico, Edgar Ortiz Romero analiza qu?instituciones dise嚧 nuestra Constituci鏮 para garantizar esos derechos y, sobre todo, c鏔o est嫕 funcionado en la pr塶tica. Porque lo que importa no es la promesa, sino la capacidad de cumplirla.
Nuestro modelo pol癃ico constitucional, previsto en la Constituci鏮 de 1985, es capaz de hacer frente a los desaf甐s actuales?, se pregunta el autor, o es ya el momento de un cambio? Y, de ser as? cu嫮 ser燰 el mapa de ruta a seguir para que, al fin, la Constituci鏮 sirva a la ciudadan燰?
ENGLISH DESCRIPTION
"We must avoid falling into magical legalism: the belief that by radically transforming our constitutional texts, we will transform reality." Guatemalans live with a paradox: we have a Constitution that offers great promises, yet fulfills very few of them. Praise for its supposed virtues is common: that it contains a generous catalog of rights, an institutional design presented as "modern," and an alleged guarantee of democracy and the rule of law. And yet, forty years after its enactment, the same question remains unanswered: why have these aspirations never become reality?
In this political essay, Edgar Ortiz Romero examines which institutions our Constitution established to guarantee those rights and, above all, how they are functioning in practice. Because what matters is not the promise, but the ability to fulfill it.
Is our constitutional political model, as set out in the 1985 Constitution, capable of addressing today's challenges? Or is it time for a change? And if so, what roadmap should be followed so that, at last, the Constitution truly serves its citizens?
