商品簡介
Um die terroristischen Aktionen von Al-Qaida und ihr nahestehenden Gruppen besser zu verstehen und die Theorie des rationalen Handelns auf sie anzuwenden, wurden die zwischen 2002 und 2007 verten Terroranschl輍e analysiert und mit denen einer weitaus traditionelleren Terrororganisation, der Euskadi Ta Askatasuna (ETA), verglichen. Wie erwartet forderten die von Al-Qaida und ihren Verbdeten verten Anschl輍e weitaus mehr Opfer als die der ETA, selbst wenn man die Anschl輍e vom 11. September 2001 au er Acht l酲st. Die Analysen belegen, dass islamistische Gruppen h酳fig Anschl輍e veren, um eine gro e Zahl von Opfern zu verursachen, w鄣rend andere terroristische Gruppen aus politischen und ideologischen Grden versuchen, die Opferzahlen zu begrenzen. Die Rationalit酹 traditioneller Terrororganisationen ist in der Literatur gut belegt und wird durch diese Analysen untermauert. Sie legen jedoch auch nahe, die Theorie des rationalen Handelns auf den religi飉en islamistischen Terrorismus anzuwenden. Auch wenn Terrorismus mit zahlreichen Opfern und Selbstmordattentate irrational erscheinen m鐷en, bietet rationales Handeln eine stichhaltige Erkl酺ung, wenn man die Ziele des religi飉en islamistischen Terrorismus sowie den religi飉en und politischen Kontext berksichtigt, in dem diese Organisationen agieren.
