保證

想多了解保證之法律制度，卻因為法律條文太過龐雜，專業之法律教科書又太過艱深，讓您「不得其門而入」嗎？
的確，法律條文的龐雜常令剛入門的學習者產生「見樹不見林」、「只知其然，不知其所以然」的困惑。
本書以淺顯的用語，引導讀者領略保證契約之「意義」、「成立」、「效力」，輔以圖示說明當事人間權利義務關係。建立基本觀念架構後，再進一步探究特殊種類保證與實務操作模式，相信您也能成為保證達人！

林廷機

學歷/
美國克利夫蘭州立大學法學博士

經歷/
逢甲大學財經法律研究所專任副教授兼所長
逢甲大學國際貿易學系系主任
逢甲大學國際貿易學系專任副教授
美國印第安那州註冊律師

現任/
逢甲大學財經法律研究所專任副教授

記得小時候母親即教與立身庭訓：「三代好，呣給人作保。」實務上，迭有所見子女不知父母生前為人作保，直至父母過世後，銀行及債權人登門討債，甚或已接到法院查封財產通知，又不及辦理拋棄繼承或限定繼承因而背上巨額債務之案例，屢經媒體報導，引發社會關注。2008年初新修正之繼承法，針對在繼承開始後始發生之保證債務，已改採全面法定限定繼承，此制度無疑將大量減少背債兒女之產生，實為人民有幸。

從前述繼承法修訂之立法背景，不難看出「保證」在臺灣社會中實施之普及與其影響層面之寬廣。有趣而又諷刺者，雖多數民眾對為他人作保一事避之唯恐不及，但自己生活中卻不乏需要他人為自己作保之情形。蓋任何交易制度之產生必定有其現實上需求；在商業社會中，「保證」對於活絡資金流動、促進產業多元至均衡社會財富，可謂不可或缺之重要推手。設若市場上沒有「保證」制度作為輔助，金融機構或有資力之個人可能因擔憂所貸予他人的款項無法順利回收而不願將其資金釋出；企業與企業間進行鉅額交易、營造公司承接大型工程時，亦可能考慮到貨款、報酬不受清償之風險，在選擇交易對象時只願與少數已建立信譽或有長期合作經驗者訂定契約。如此一來，其餘有創業計畫及經營熱忱但相對資力較低之個人或企業，除非能提出動產或不動產作為擔保，勢必無法取得所需融資，則社會中交易機會與資金流通恐侷限於少部分人之間，長遠以觀，國家經濟發展不免緩慢而貧富差距不免擴大。

保證制度對於經濟、商業之助益層面極廣，不勝枚舉。惟如刀有雙刃，保證制度於社會上普遍實施以來，每每有債務人無法如期償還債務，致保證人成為債權人追討對象，被迫代為履行債務，苦不堪言。然吾人並不可謂其為保證制度下之遺害，蓋保證人於債務人無法履行債務時代負責任，實為「保證」之核心價值，為整體交易安全所仰賴；若廢棄之，對於民生所造成負面影響之巨，恐非三言兩語可道盡。

綜上所言，有鑑於保證在我國社會之普及，立法者於制定民法法典時，即將保證制度納入成為債各章節中有名契約之一種，並詳定保證契約裡有關保證人、被保證人與債務人三方間之權利義務，讓實務上保證之操作發生爭議時不會無所依據。本書作者擬在有限之篇幅中，帶領諸位讀者導覽我國民法對於保證契約之整體規範，配合深入淺出之案例說明，期望能幫助閱讀本書之人迅速擷取保證制度中之核心精華。又保證制度發展至今，民法上就保證契約所規範之基本架構已逐漸無法應付突飛猛進之商業規模及日益複雜之交易態樣，實務上故產生所謂「最高限額保證」、「工程保證」、「履約保證」等擔保工具，作者亦不忘將之納入介紹說明，希冀此可成為實務工作者之參考。

序末，特別感謝三民書局給予敝人此榮幸參與本法學啟蒙叢書之撰寫。本書之成，只要能為任何一讀者解答到其自身對於保證制度之疑惑，可謂敝人最大欣慰。撰寫過程中，不乏銀行界、金融界朋友給予許多意見及題材，使本書內容更趨豐富完善，還有逢甲大學財經法律研究所畢業生陳奕勳、林?芬參與討論並協助編輯與校對，使本書在陳述與思考上更趨詳實正確，特表感謝。最後，為免本書在探討中仍有疏漏，謹盼閱讀此書之各界先進不吝給予指正，以期能精益求精，續為學界及實務界貢獻一己之力。