任志強也許是對的（簡體書）

《任志強也許是對的》內容簡介：任何國家都無法保證讓所有的家庭靠收入自行解決購買商品房的問題，中國更不應讓所有百姓都購買商品房。解決低收入家庭的住房問題是政府的責任，而不是市場的責任，絕不能用市場化的方式解決“窮人”的住房問題。
中國的政府在嚴格地控制土地，實際上限制了供應的高速增長。但需求並不會因為供給的減少而減少，中國恰恰是處于需求高增長的階段中。如果供不應求的現象不能很好地得到平衡和解決的話，房價因此而上漲的趨勢是非常明顯的。
沒有買房的人都虧了。最初，有些人分不清什麼是真話什麼是假話，被蒙蔽了。比如說房價要降了，大家都等著買房，結果房價漲到買不起了。在目前情況下，房價似乎沒有理由不上漲，不僅如此，宏觀調控還在助推著這種上漲。
在存在巨大的需求的情況下，招拍掛政策出臺之后切斷了土地供給的其他來源，并且其供給量被政府壟斷和限制，使土地供給數量在不斷地減少。這必然會產生供求關係之間的不平衡，造成房價隨著土地價格的增長而增長。
中日房地產市場差別巨大，中國是不可能出現日本式的地產泡沫的。
在全國19個行業中，房地產行業排在第7位。前邊有6個行業利潤率遠遠高于房地產行業，而房地產行業利潤率水平只在中游，不到10％。
國有企業家、國有資本，政府讓干什麼就干什麼，不讓我們干房地產我們就不干房地產。我們只是當丫鬟的，都是政府說了算。

王其明，安徽涇縣人，2000年畢業于中國人民大學社會學系，2003年進入《中國經營報》，現任《中國經營報》資深房地產記者、上海記者站站長。

序言
第一章 窮人不該都買房
觀點一：開發商為富人造房子
觀點二：窮人不該都買房
觀點三：中國住房分為窮人區與富人區很正常
觀點四：窮人區與富人區的劃分是社會與消費人群自然選擇而形成的結果
觀點五：讓窮人買房會導致次級貸
觀點六：窮人不應關注高房價
觀點七：正話反說——窮人是購房的主力軍

第二章 房價高是有道理的
觀點一：和工資收入比，30年來房子等于沒漲價
觀點二：北京房價高是有道理的
觀點三：高檔房供應過少，房價肯定會漲
觀點四：房價走勢只漲不降
觀點五：與王石“交鋒”：房價到底是降還是不降
觀點六：年輕人買不起房是正常的
觀點七：買不起房為什麼不回農村去
觀點八：中國人太有錢，房子太便宜
觀點九：房子是最好的抗通脹產品

第三章 沒買房你就虧了
觀點一：應為溫州購房團頒發獎章
觀點二：禁止炒房就是違憲
觀點三：房價降了，開發商有權不蓋房
觀點四：高房價與城市競爭力
觀點五：高房價控制人口素質
觀點六：85％的家庭買不起房簡直荒謬
觀點七：沒買房的人都虧了
觀點八：空置率之爭
觀點九：出臺物業稅並不能降低房價
觀點十：住建部對房價進行干預的可行性幾乎是零

第四章 地價推高房價
觀點一：8·31土地大限將引發土地饑荒，房價必然上漲
觀點二：土地供應少推動房價上漲
觀點三：將房價上漲罪名都推給開發商嗎？
觀點四：國土管理部門騙人也不是這種騙法
觀點五：房價高因地價高，地價占房價59％
觀點六：調控房價首先要抑制地價
觀點七：房地產商需要囤地，手裡有糧心中才不慌
觀點八：倒賣土地具有合法性，並不全是犯罪
觀點九：中國可供開發的土地還有很多

第五章 越調控越漲
觀點一：1998年房改是換湯不換藥
觀點二：央行121文件的嚴格執行將與央行的初衷相違
觀點三：18號文件標志著住房制度從有計劃的實物分配向完全市場化的過渡真正開始了
觀點四：房貸加息對中等收入者壓力最大
觀點五：要死也是銀行先死，房地產商后死
觀點六：小產權房是不受法律保護，買小產權房如偷東西
觀點七：70％的住房是90平方米以下的戶型是沒有任何道理的
觀點八：關於二套房的爭論
觀點九：房價下跌影響最大的不是開發商
觀點十：不是救市，而是糾錯，房價下跌將引發嚴重后果

第六章 “房地產有泡沫”是胡說八道
觀點一：房地產市場是健康的
觀點二：“泡沫說”純粹胡說八道
觀點三：中國房地產不可能出現日本式的泡沫
觀點四：迪拜的泡沫不會破
戲點五：中國房價漲得還不多，泡沫也不嚴重
觀點六：粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫
觀點七：房地產業根本就不存在泡沫
觀點八：對比中美房價，中國房價中沒有泡沫

第七章 房地產業絕無暴利
觀點一：房地產行業不是暴利行業
觀點二：房地產行業無暴利
觀點三：房產品牌就應該是具有暴利的
觀點四：房地產行業利潤並不高
觀點五：房地產商富豪多，和房地產商沒關係
觀點六：開發商公開成本，就如同讓開發商公開自己老婆的胸部有多大
觀點七：中國哪部法律規定要房地產業公布成本？
觀點八：房產沒暴利，房奴不太多

第八章 為開發商一呼
觀點一：別把屎盆子扣在開發商頭上
觀點二：我們是給政府當丫鬟的
觀點三：我的實際工資不足700萬的十分之一
觀點四：開發商是被冤枉了
觀點五：批評開發商要有依據
觀點六：房地產協會是開發商的利益代言人，中央會救房地產的
觀點七：企業追求利潤和社會責任不矛盾
觀點八：媒體忘卻責任、失去公信，到底誰的錯？
後記