辛亥革命的前前後後(增訂版)（簡體書）

第一部分 辛亥革命的前前後後

一、祖國在危急中 5

二、“洋人的朝廷” 12

三、新的社會力量在成長 19

四、孫中山革命活動的開始 30

五、戊戌維新運動帶來的思想解放 37

六、留日學生趨向革命的轉折 46

七、蘇報案 51

八、革命力量的集結 56

九、中國同盟會的成立 63

十、早期三民主義學說的提出 69

十一、要不要革命的一場大論戰 76

十二、同盟會領導的武裝起義 85

十三、光復會、岳王會的革命活動 94

十四、清王朝覆亡前的大混亂 104

十五、立憲派發動的請願速開國會運動 112

十六、廣州新軍起義和“三二九”起義 123

十七、四川保路運動 133

十八、文學社、共進會在湖北新軍中的活動 145

十九、武昌首義 155

二十、各省的四起響應 162

二十一、南京臨時政府 170

二十二、袁世凱奪取勝利果實 178

二十三、辛亥革命的勝利和失敗 188

二十四、建設夢想的破滅 194

二十五、初期新文化運動 203

二十六、世界範圍大變動對中國的影響 209

二十七、新時期的開端 214

第二部分 辛亥革命研究

一、云南護國運動的真正發動者是誰？ 221

二、論孫中山革命思想的形成和興中會的成立 256

三、武昌起義告訴了我們什麼？ 270

四、“軍國民教育會”史實考辨 286

五、《清議報》的兩重性 290

六、從辛亥革命到五四運動 322

七、辛亥革命的歷史評價 347

八、試論孫中山晚年的道路 356

九、同盟會與光復會關係考實 386

十、同盟會領導的武裝起義 416

十一、從興中會到同盟會 434

十二、護國運動中的幾種政治力量 442

十三、孫中山的世界眼光 465

十四、救亡喚起啟蒙 480

十五、中國近代的革命和改革 488

十六、民初同盟會人的幾種社會政治方案 496

十七、武昌起義後各省獨立的鳥瞰 522

十八、武昌首義二題 541

十九、甲午戰爭和中華民族的覺醒 549

二十、孫中山民生主義思想的階段性 556

二十一、義和團運動百年祭 581

二十二、辛亥革命和中國近代民族主義 584

二十三、清朝統治集團的最後十年 603

二十四、辛亥革命的歷史地位 639

後 記 649

二十二、袁世凱奪取勝利果實

中國近代歷史上以往幾次全國規模的革命活動，如太平天國革命和義和團運動，都是在西方列強的直接或間接幹預下被鎮壓下去的。為什麼當辛亥革命在全國範圍內迅速展開的時候，帝國主義列強沒有像以往那樣采取強硬的手段來出面幹預呢？最重要的原因是：這時離第一次世界大戰的爆發只有兩年多時間了。面對著一場即將來臨的生死攸關的大決斗，列強都全力以赴地從事緊張的準備，騰不出多少力量在歐洲以外的地區釆取重大行動，只求能保住他們既得的根本利益就夠了。同時，他們也看到：中國社會各階層中對清政府的憎惡已達到極點，這股革命的狂瀾決不是輕易能撲滅下去的。日本駐俄大使向沙俄總理大臣談道：“革命黨實力究竟如何，雖尚不得確知，但全國各地對於滿清朝廷已經普遍心懷不滿，則是無可懷疑之事實；而清國既無健全的軍隊，財政又很困難，政府軍隊若不能迅速平定變亂，則革命運動或將彌漫至全國各地亦未可知。”“鑒於清國現政府之極端腐敗與混亂，據本使所見，寄希望於滿清朝廷這一派獲得最後勝利，實屬危險之極。” 英國駐華公使朱爾典致電英國外交大臣也說：“革命運動似乎正在擴展。看來，好像只有經過一場曠日持久的戰鬥之後，才能重新建立滿族人的權力，而對於這場戰鬥，清政府是沒有什麼準備的。” 在這種情況下，如果西方列強出面干涉，會使自己同正在迅速發展的革命勢力形成對立而無法控制局勢，使自己的在華權益受到損害，這是他們感到十分擔心的問題。而從革命軍方面來說，獨立各省由於害怕外國列強的干涉，幾乎無一例外地聲明保護外國在華人員生命財產的安全，對外國企業和僑民沒有干擾，這更使列強政府在處理這個問題時不能不采取審慎的態度。

當然，西方列強各國所處的地位和在華利益並不完全相同。日本和沙俄，特別是日本軍國主義者，一度躍躍欲試，考慮過直接出兵的問題。但當時在華既得利益最大的是英國。在它看來，如果日本或日俄兩國單方面采取行動，勢必打破列強在華的原有均勢，對英國不利因而持反對態度。日本那時還是個新興的帝國主義國家，羽翼尚未豐滿，經濟和軍事力量都有限，難以撇開其他國家（特別是英國）而單獨采取重大行動。

在這種錯綜複雜的情況下，帝國主義列強的基本對策是：先在清政府和獨立各省之間標榜“中立”，既不給革命勢力方面以支持，也不答應給清政府以財政援助，實際上是采取暫時觀望的態度，靜待時局的發展。當他們越來越清楚地看到清朝政府已無法繼續維持下去而革命勢力又存在種種弱點的時候，他們就確定采取“換馬”的政策，也就是支持袁世凱出來代替清朝政府充當他們在中國的代理人，而以清朝的退位來換取南方的妥協和讓步。

從中國國內的局勢來看，清政府在西太後去世後已失去維持統治的重心，不再有一個能夠主持大計的人。監國攝政王載灃“遇事優柔寡斷”，“素性懦弱，沒有獨作主張的能力”，“若仰仗他來主持國政，應付事變，則決難勝任”。“隆裕太後之為人，其優柔寡斷更甚於載灃，遇著極為難之事，只有向人痛哭。” 作為內閣總理大臣的慶親王奕劻年老昏庸，貪婪無能，只知搜刮錢財，一向遭到人們的強烈不滿。掌握兵權的軍咨大臣載濤和毓朗，陸軍部尚書蔭昌等，都是些缺少實際辦事經驗的紈绔子弟。因此，當武昌首義消息傳到北京時，清政府內部立刻一片混亂，沒有一個人能負責作出決斷。最後決定派蔭昌督師，率領陸軍兩鎮前往剿辦。但蔭昌根本沒有指揮作戰的經驗和能力，而且他要帶領的部隊都是袁世凱一手訓練出來的，並不聽從他的指揮。清廷在不得已的情況下，只有任命袁世凱為湖廣總督，但這個職位遠不能滿足袁世凱的野心和欲望，因而他借口“舊患足疾，迄今尚未大愈”而拖延不出。這以後，革命形勢發展得很快，湖北前線的清軍卻一直停滯不前，沒有多大進展。清廷慌了手腳，只得在10 月27 日將蔭昌調回，授袁世凱為欽差大臣，節制湖北軍務大權。這下，袁世凱的“舊患足疾”頓時霍然痊愈，在30 日赴湖北孝感督師。11 月1 日，他所指揮的馮國璋部第一軍攻入漢口。同一天，慶親王奕劻辭去內閣總理大臣職務，袁世凱受旨接替。

為什麼袁世凱當時能居於如此舉足輕重的地位？第一，國內最精銳的軍事力量北洋六鎮是他一手訓練出來的。各鎮軍官都是他提拔起來的舊部，一向“只知有袁宮保，不知有大清朝”。盡管袁世凱被罷黜家居，他的潛勢力絲毫不減。第二，袁世凱多年擔任北洋大臣、直隸總督，調京後又任外交部尚書，長期掌管清朝的對外交涉事務，同帝國主義列強建立起密切關係。他的對外態度和精明幹練又深得帝國主義列強的器重，被看作“強有力”的人物。武昌首義後，使館區內便發出一片“非袁不能收拾”的呼聲，並通過各種渠道向清政府施加影響。第三，袁世凱同立憲派人也有許多關係。他在直隸總督任內推行“新政”，在一些人中博得“開明”的聲譽，也得到立憲派人的好感。他同國內立憲派領袖張謇的關係尤為密切。各省紛紛獨立後，張謇在南方取得重要地位，但仍同袁保持各種聯繫，為他出謀劃策。

袁世凱被任命為內閣總理大臣後，在11 月13 日到達北京。兩天後，英國外交大臣格雷致電駐華公使朱爾典：“我們對袁世凱懷有很友好的感情和敬意。我們希望看到，作為革命的一個結果，有一個強有力的政府，能夠與各國公正交往，並維持內部秩序和有利條件，使在中國建立起來的貿易獲得進展。這樣一個政府將得到我們能夠提供的一切外交上的支持。” 可見，英國政府準備全力支持袁世凱，並期待由他組成一個“強有力的政府”的方針已經確定了。袁世凱要建立起這樣一個政府並不容易，需要清朝政府和南方革命陣營兩者都對他作出重大讓步。他的辦法，有如胡繩所分析的那樣：“簡單說來，就是一方面不讓清朝立刻垮臺，一方面又防止革命勢力立刻取得全勝。他用革命來恐嚇清朝：如果清朝不讓位給我，那麼我袁某也無法收拾這局面；又用清朝來恐嚇革命：如果革命不向我袁世凱妥協，那麼我就要支持清朝和你打到底。