華東戰紀(四卷)

《華東戰紀》(四卷)，福建社會科院徐曉望教授著
華東戰區是1945年至1949年間國共內戰的核心戰場，主戰場涵蓋江蘇、安徽、山東三省。從抗戰結束至徐蚌會戰落幕，短短四年間，國共雙方在此展開了一系列決定中國命運的激烈交鋒。這些戰役不僅是純粹的軍事行動，更蘊含了戰略布局、情報活動、後勤補給、政治動員與國際背景等多重層面的較量。
對蔣介石而言，華東戰區原本被視為「手到擒來」的戰場。國軍在兵力、裝備與國際承認度方面均占優勢，並有張靈甫、邱清泉、杜聿明等一批戰功卓著的將領。然而，隨著戰事推展，國軍戰略錯誤、指揮體系的矛盾，以及後勤與民心支持的不足逐步顯現，使優勢逐漸轉化為沉重的包袱。與之相對，解放軍逐步建立靈活機動的作戰方式，並在粟裕、陳毅、劉伯承、鄧小平等指揮員的領導下，發揮出高度的組織力與戰場適應力。
華東戰區的研究價值，不僅在於揭示國共雙方的軍事優劣與決策得失，也在於它如何影響戰後中國的政權更替與冷戰格局。徐蚌會戰的失敗，直接導致國軍全面潰敗，國共力量對比徹底逆轉；而解放軍在這一戰場中所獲得的經驗，隨後更被運用於朝鮮戰爭。
本書嘗試從宏觀格局與具體戰役兩個層面入手，系統性檢視華東戰區的形成、發展與結局，並透過大量史料的比對與分析，力求還原戰場的真實面貌。同時，亦探討情報戰的運作、社會動員的方式與國際因素的影響，藉此呈現一幅立體的歷史圖景。透過對這一決定性戰場的深入研究，讀者不僅能理解國共內戰的複雜性與歷史必然，也能對近現代中國的政治走向有更全面的把握。#蘭臺出版社#

《華東戰紀》(四卷，)作者徐曉望簡介：
徐曉望，上海人，歷史學博士。原福建社會科學院歷史研究所所長，二級研究員。現為福建社會科學院閩台文化中心主任，被評為國務院特貼專家、福建省優秀專家、福建省文化名家。主要兼職有：中國漢民族研究會顧問；廈門大學人文學院兼職教授；福建師範大學社會歷史學院兼職教授。

《華東戰紀》(四卷)前言
1950年，中國志願軍渡過鴨綠江，將朝鮮戰場上的美軍打退到三八線。全世界人都為志願軍的戰力感到驚訝，為何在第二次世界大戰中還只能打游擊的中共軍隊，僅僅過了5年便成長為世界頂級陸軍？這是因為，在這5年裡，中共軍隊有一個在實戰中陪練的老師，那就是國民革命軍！二戰結束後的國軍是亞洲最強大的武裝，其主力部隊有不少美械裝備的師、旅，他們的戰術師承美軍、日軍，並有自己的特點。在與這支「陪練部隊」的五年大戰中，解放軍形成一套歐美國家軍隊所不懂的優秀戰術，因而能在朝鮮戰場上大敗「聯合國軍」。若非美軍占有海空絕對優勢，「聯合國軍」在朝鮮的失敗將更慘。因而，研究朝鮮戰場上的中國軍隊，一定要從研究國共內戰開始。不瞭解內戰時期解放軍是怎樣成長起來的，就無法正確認識中國軍隊的真正戰力，也就無法明白中國軍隊為何能打敗「聯合國軍」。
從1945年8月15日日本投降到1950年抗美援朝發生，是國共內戰時期。對於這場中國歷史上最大規模的內戰，國共雙方有不同的叫法，國民黨稱之為「戡亂」，共產黨稱之為「解放戰爭」。關於這場決定中國命運之大戰的論述，圖書市場各類著作多如牛毛，但是，這些著作大多是敘述性的，而且敘述也不完整，這也許與相關著作主要擔負宣傳的作用有關，在這些書裡，整個解放戰爭的歷史就是解放軍打勝仗的歷史，到一些「紀實」作家的手裡，更成為解放軍連串勝利的累加。因而這類著作雖多，其中可讀的卻很少。至於國民黨方面也有同樣的毛病，早期有關戡亂的著作極為泛泛，總是說中共得蘇聯支持，因而得以戰勝國軍。對解放戰爭中的諸多戰役大都略而不載，僅僅描述幾場國軍打得還算不錯的戰鬥。二蔣統治末期，臺灣政治解嚴，學術界情況才有所好轉。其中最值得注意的是：臺灣「中研院」的近代史專家主持了對國軍老兵口述歷史的記錄。不過，由於國軍方面缺乏對戰爭史詳細的記載，因而，國軍的個人的回憶大都是籠統的，無法詳細到對每場戰役回顧。在臺灣與普通老百姓聊天，他們大都不願回憶這一段歷史，偶爾涉及，總是對那些逃到臺灣的人不屑一顧，即使是國軍的老兵，談到這事，也是一臉羞愧。在這種環境裡，可知臺灣不會有什麼研究內戰的高深著作。諸如《我們是怎樣失去大陸的》太空泛，可以代表軍方的《戡亂戰史》，用幾萬字描述概論整個大陸的內戰，從其篇幅就可知道不夠深入。關於《戡亂戰史》一書，要多說幾句的是，它對國軍的戰史採取批判態度，許多地方是用毛澤東的軍事觀點來評述雙方戰鬥的，這在反映臺灣軍史界進步的同時，缺點是走到另一個極端，對國軍的戰史過於貶低，其實情況未必如此。總之，海峽兩岸有關軍事的著作，都不能令人滿意。
從中國的文化傳統來看這一現狀，令人驚訝。因為，中國傳統著作最擅長於戰爭的記述，從《左傳》、《史記》到《資治通鑑》，中國史家對戰爭的論述遠勝於同時代的世界各國。迨至明清時期，凡有重大戰事發生，官方都要編定一部紀略，如《平定三藩紀略》、《平定臺灣紀略》等等。我因此而想到，要為這場戰爭寫一部可信度極高、研究雙方成敗原因的紀略，首先想寫的就是這一部《華東戰記》。
在國共決戰時期有兩個決定性的戰場，其一是東北，其二是華東，國共的精銳部隊都集中於這兩大戰場，如果國軍在這兩大戰場取勝，當時的中外評論家認為：國軍乘勝席捲其他戰場將不可避免。其時共軍雖然不至於完全被擊垮，卻有可能在國軍壓力下退到山區打游擊，這樣，共產黨在中國的勝利就要推遲很多年。在東北與華東兩大戰場中，東北與華東各具重要性，當林彪在東北取得遼沈戰役的勝利後，親率百萬大軍入關，當時的形勢正如毛澤東所說，就連我們的敵人也不懷疑中國共產黨會取得全國性勝利。
其實，國軍在東北戰場並非沒有勝機，當1946年5月19日四平會戰結束時，林彪的東北民主聯軍損失過半，退過松花江之後，喘息未定，準備炸斷哈爾濱的松花江大橋，不利時退到大興安嶺打游擊。當時春風得意的杜聿明狂妄叫囂：「再給我五個軍，我能打下哈爾濱！」從今天回顧那一段歷史，不能不為當時的東北民主聯軍捏一把汗，若杜聿明得到增援，大舉北上，民主聯軍很可能會遭到更大的挫折，倘若強大的民主聯軍被打成游擊隊，整個解放戰爭的歷史將改寫。
然而，杜聿明沒能得到五個軍，不得不放棄北上計畫。自此以後，得到喘息機會的東北民主聯軍凝聚東北解放區的人力、物力，並得到史達林的物資支援，幾年後發展為百萬大軍；而東北國軍雖有加強，卻比不上共軍的發展速度，自始至終處在以少打多的地位。這樣，東北軍事形勢逐漸扭轉。迄至1948年末，林彪率百萬大軍殲滅了46萬東北國軍，乘勝入關，奠定了中共勝利的基礎。
由此可見，東北戰場對中國共產黨的勝利是決定性的，但對於國軍來說並非如此。因為，國軍並沒有傾其精銳投入東北戰場！在四平會戰後的東北，國軍若得到大舉增援，是有可能席捲東北的。那麼，杜聿明為何得不到他希望的增援？這是因為關內各地共軍牽制了國軍，尤其是華東地區的新四軍像一把匕首正對著國統區心臟——京滬杭地區。蔣介石不拔掉這個眼中釘，就無法調軍北上，增援東北國軍。國共內戰爆發之前，蔣介石制訂了一個一年內消滅共軍的進度表：1946年6月底，發起戰役後48小時內，消滅中原李先念部；7月中旬，兩個星期內夷平蘇北解放區；8月份，3個星期打通津浦路與膠濟路；9月份，消滅冀熱遼和冀魯豫解放區。這一計畫說明國軍是實行逐步北進的戰略。國軍主力從南京一線出發，與占據津浦線、隴海線主要城市的國軍相互配合，首先在淮南、蘇中及山東戰場擊垮南線共軍，並將殘存的新四軍擠到黃河以北，然後縮短戰線，迫使共軍在河北決戰，獲勝後再出擊東北。
以後國共決戰的實際結果讓蔣介石的這一計畫變為歷史笑話，但在60多年後回顧蔣介石的這一計畫，不能不說，蔣介石的計畫並非完全沒有實現的可能。要知道，當時的國軍剛剛獲得了抗日戰爭的勝利，是亞洲首屈一指的武裝力量。它擁有400萬裝備精良的陸軍，並有相當規模的海軍與空軍。以這樣一支大軍撲向華東戰場主力北調的八路軍與新四軍，獲勝的可能性很大。國軍席捲南線之後，將共軍擠過黃河，將大大壓縮共軍的生存空間。而失去迴旋餘地，共軍以機動為主的戰術將無法施展。那時，國軍可以形成綿密的陣形，只要採取平推戰術，由南向北，將很快在河北獲勝。其後，國軍大舉進入東北，史達林迫於形勢無法公開干涉中國內政，林彪的失敗將不可避免。
事實上，在中共黨內也有不少戰略家看到形勢的嚴重性，新四軍三師師長黃克誠在抗戰後就主張向東北發展，爭取背靠蘇聯建立東北的蘇維埃政權，他認為只要能做到這一點，就是中國革命的巨大勝利。請注意：黃克誠爭取東北勝利論的背景是：即使丟掉關內全部根據地也在所不惜！也就是說，當時黃克誠等人認為：與其爭取渺茫的全國勝利，不如先取得局部果實。這一觀點得到黨內許多人的贊同，可見，當時中共高層之志並非與蔣介石爭天下，而只是打算在抗戰勝利果實中分得一杯羹而已。抗戰勝利後共產黨肯與國民黨談判，與這一戰略判斷有關。
在戰略上，面對國軍隨時可能發動的攻勢，毛澤東的部署是避其銳氣，延遲決戰時間。他將軍隊主力向北調動，山東的八路軍奉命渡海到東北，蘇皖的新四軍主力北移山東，填補八路軍北調後留下的空白。這樣，留在江蘇與安徽老根據地堅守的新四軍就不多了。毛澤東對他們的要求只是儘量在華中區域拖住國軍，以掩護八路軍在華北及東北的作戰。當時許多軍事評論家以為，只要國軍傾力進攻，黃河以南的新四軍及失去主力的八路軍根本無法抵擋。然而，華東戰場對蔣介石來說是一個泥潭，不管投入多少軍隊，都無法取得決定性的勝利。有多少次，蔣介石已經覺得勝利就在眼前，可是，轉瞬之間，機會又從他手邊滑走。結果，國軍的精銳部隊一支又一支葬送於華東戰場，最後「國都」南京也被華東野戰軍攻克。所以，國民黨將領常說華東戰場的失敗是致命的。
從共產黨方面來看，華東野戰軍也是各支野戰軍中戰績最為輝煌的部隊。在三年半的解放戰爭中，華東野戰軍殲敵243萬餘，幾乎占國軍被殲總數的三分之一，而且其中多為國軍精銳部隊。因此，連不輕易表揚人的毛澤東也多次稱讚華東野戰軍的戰績最為優秀。失去主力部隊的新四軍與山東八路軍為何能取得如此巨大的勝利？國軍精銳為何一支又一支葬身於華東戰場？且讓我們回顧這一段中國戰爭史上最精彩的篇章。

《華東戰紀》(四卷)目錄：
華東戰記第一卷：蘇皖會戰
前　言 I
序章（一）　國共失和 1
序章（二）　戰略態勢 28
第一章　兩雄對峙 46
第二章　名軍名將 72
第三章　華中布局 100
第四章　淮泗撤退 118
第五章　蘇中鬥智 143
第六章　再接再厲 163
第七章　會戰兩淮 183
第八章　陳粟聯手 211
第九章　一戰漣水 234
第十章　二戰漣水 253
第十一章　龍虎聚會 268
第十二章　宿北對決 290
第十三章　蘇北失守 311

華東戰記第二卷：齊魯鏖兵
第十四章　瓜分齊魯 1
第十五章　烽煙再起 27
第十六章　轉戰魯南 48
第十七章　華野整編 69
第十八章　南征北戰 94
第十九章　萊蕪戰役 108
第二十章　聲東擊西 135
第二十一章　孟良崮下 152
第二十二章　孟良崮上 177
第二十三章　七月分兵 201
第二十四章　會戰沂蒙 224
第二十五章　魯西困局 250
第二十六章　沙土戰役 272
第二十七章　半島攻略 287

華東戰記第三卷：中原逐鹿
第二十八章　膠東反擊 1
第二十九章　血戰萊陽 19
第三十章　大鬧中原 44
第三十一章　躍進戰略 67
第三十二章　三查三整 85
第三十三章　翻盤兩翼 99
第三十四章　反攻山東 121
第三十五章　爭奪江北 147
第三十六章　渡黃南進 167
第三十七章　突襲開封 189
第三十八章　睢杞之戰 210
第三十九章　帝丘之困 229
第四十章　攻濟籌劃 261
第四十一章　虎將爭鋒 284
第四十二章　血戰泉城 303

華東戰記第四卷：決戰淮海
第四十三章　運籌帷幄 1
第四十四章　軍威遠揚 18
第四十五章　守江守淮 40
第四十六章　隴海西線 69
第四十七章　搶渡運河 94
第四十八章　徐東會獵 133
第四十九章　碾莊血海 162
第五十章　千里赴援 192
第五十一章　南北對進 218
第五十二章　黃維被困 245
第五十三章　西撤之謀 268
第五十四章　鏖戰雙堆 293
第五十五章　徐西追擊 317
第五十六章　負隅頑抗 343
第五十七章　風雪陳莊 369

第一章　兩雄對峙
國共兩支軍隊在歷史上曾有共同的血緣關係，但又多次慘烈廝殺，可謂「不是冤家不聚頭」。
中國革命的先行者孫中山先生，一生奔走革命，少有成績，晚年的他終於發現：關鍵原因在於他沒有一支軍隊，因而無法在武力決定一切的舊中國自立。1925年，孫中山在蘇聯的援助下開辦黃埔軍校，並以黃埔生為骨幹，組成國民革命軍。由於共產黨人在黃埔軍校中有巨大影響，早期的國民革命軍中，有不少共產黨人。國共合作，是北伐勝利的基礎，國民黨因而建立了以南京為國都的中央政權。其後，各地的軍隊紛紛投入國民政府帳下，在東北有張學良的東北軍，在華北有馮玉祥的西北軍和閻錫山的晉軍，在廣東有粵軍，在廣西有李宗仁、白崇禧等人的桂軍，在雲南有龍雲的滇軍，在四川有劉湘等人的川軍。蔣介石的中央軍以黃埔軍官為核心，最先組成第一軍，而後改編及兼併其他軍閥，部隊發展到百萬餘人。全國國民黨旗幟下的軍隊則不下五百萬。在抗日戰爭中，國軍傷亡達300多萬，除了蘇軍及德軍，國軍的傷亡數量在所有的軍隊中排名前列。這些軍隊屢敗屢戰，是中國堅持長期抗戰的基本力量。抗戰勝利後，百仗餘生的國軍還有590餘萬人。
共產黨早年不重視軍隊，當國民黨組成第一軍之時，軍中的共產黨人多任下級軍官。以後蔣介石將共產黨員清理出第一軍。周恩來等人依託被稱為「粵軍」的第四軍，成立了一個獨立團，以葉挺任團長。獨立團最強大時，有7,000多人，相當於一個師。攻下武昌後，獨立團正式擴編為一個師。1927年7月31日，周恩來等人策動賀龍及葉挺在南昌暴動，成立了共產黨領導下的紅軍。其後，黃埔軍校畢業的共產黨軍官與各地農民合作，將紅軍發展到全國各地，其鼎盛時期，全國共有近30萬武裝。迄至1937年紅軍改編為國民革命軍，仍有4萬多人的軍隊，這些軍隊組成八路軍。此外，遍布東南諸省的游擊隊改編成新四軍，兵員計有1萬多人。抗戰初期，日軍深入中國腹部，華北大片領土成為敵占區。八路軍、新四軍深入敵後，建立了大片根據地，很快發展成數十萬人的武裝。抗戰中期，日本及蔣介石都感到中共武裝的威脅，蔣介石在經濟上封鎖共軍，日軍多次圍剿華北八路軍及華中的新四軍，致使共產黨武裝大幅度削減。不過，隨著日軍在太平洋戰場上失利，中國戰場的局勢扭轉，八路軍和新四軍在華北及華中進行局部反攻，軍隊實力得到恢復。日本投降後，共軍更是迅猛擴展，張治中曾對共產黨代表說：「要建設現代化國家，一切事必須依現代化辦法辦理。前年林彪來渝，向中央要求10至12個師。去年林祖涵來渝，則要求6個軍、15個師。時間只差1年多，改增加了三四個師。此次兄等來渝，則要求16個軍48師，較之1年前更增加了32個師！兄等軍隊之擴充如此之快，又豈是我現代化國家所應有爾！」不過，共產黨武裝發展雖快，但因新兵太多、武器比不上國軍，其戰力受到懷疑。其時共產黨領導的八路軍和新四軍約有近百萬人，其中野戰軍約50萬左右。
今人對抗日戰爭中的國軍評價不高，原因是國軍在戰中喪失了大量的國土，直退到西南部才堅持下來。在反法西斯戰線大舉反攻的1944年，國軍卻接連丟失陣地，被日軍從河南打到廣西，由北到南貫穿中國。其實，國軍接連失利有許多客觀原因。抗戰時期，由於法幣通貨膨脹，國軍得到的軍費已經無法維持生存，士兵過著半饑半飽的生活，體能大力下降。若是西方軍隊遇到這種情況，早就舉手投降了。但中國軍隊仍在戰鬥，最終將日軍拖入泥潭。日本的陸軍主力被中國軍隊牽制，這是二次世界大戰盟軍勝利的重要原因。事實上，在抗日戰爭中與中國軍隊打過交道的盟軍觀察家，一致認為中國士兵服從命令、忍耐性強，是世界上最好的士兵，只是他們的軍官不夠專業，相對差勁。
在武器方面，中國軍隊的裝備稍落後於世界上最先進的歐美軍隊。第二次世界大戰是武器大發展的時代，代表這一時代的武器是坦克、飛機與大炮。在步兵武器方面，歐洲諸強國都使用衝鋒槍之類的自動火器。但是，著名的卡什尼科夫自動步槍在第二次世界大戰之後才裝備蘇聯軍隊，其時，歐美軍隊普遍使用的步槍一次裝彈五發，扣一下扳機，發射一發子彈。在抗日戰爭之前，中國大量進口德國造1888年式步槍和俄國造1891年式步槍達數十萬支。德國1888年式步槍，又稱「老套筒」，這是一種發射一粒子彈後、要重新裝彈的步槍，其口徑是7.9毫米。早期的漢陽兵工廠曾仿製這種「老套筒」步槍，稱之為「漢陽造」。俄國造1891年式步槍又稱「水連珠」，也是一種發射後必須拉一下槍栓的步槍，其口徑為7.6毫米。蘇聯軍隊在二戰前進行武器更新，基本淘汰了老式「水連珠」步槍。於是，史達林將這些槍提供給中國方面，曾經用以裝備北伐軍和馮玉祥的國民軍。抗戰初期又大量運進中國。
漢陽兵工廠製造的中正步槍，是一種改良的「漢陽造」。中正式步槍配備了稍大的彈倉，一次可以裝填五發子彈，完成一次射擊後，將槍栓拉一下，彈殼自動跳出，便可射擊第二發子彈。因為中正式步槍比之老式的步槍射擊速度要快些，所以在當時有「快槍」之稱。在抗戰前後，漢陽兵工造的中正式步槍算是不錯的步槍，可以和日軍的三八式步槍對抗。三八式步槍使用6.5口徑的子彈，子彈射速快，在兩百米的範圍內擊中對手，往往是子彈穿過對手的身體，卻不會對人造成大害。而漢陽造步槍使用的是7.9毫米的子彈，子彈較為沉重，擊中對手之後，子彈會在身體內翻轉，造成較大的創傷。所以，當時的國軍精銳部隊都使用漢陽造的中正式步槍。在內戰初期，國軍逐步淘汰舊式「水連珠」步槍，用漢陽造步槍取而代之。而其主力部隊則主要用漢陽造中正式步槍，三八式步槍用以裝備次要部隊，其原因在此。
《華東戰紀》：《華東戰紀》(四卷)，福建社會科院徐曉望教授著
一部重新審視國共內戰關鍵戰場的史詩巨著
由蘭臺出版社隆重推出的《華東戰紀》（四卷），是著名歷史學家徐曉望教授嘔心瀝血之作。這部四卷本的軍事史專著，以嚴謹的學術態度，深入探討1945年至1949年間，決定中國命運的華東戰區國共內戰。作者不僅詳細梳理了這一核心戰場的軍事較量，更從戰略、情報、後勤及政治動員等多重維度，為讀者呈現一幅立體而深刻的歷史畫卷。
全書的價值核心在於作者獨到的歷史觀點。徐曉望教授直言，無論是海峽兩岸的官方史料，或是坊間的紀實著作，都難以擺脫宣傳色彩與片面視角。他力求還原歷史的真實面貌，客觀分析國共雙方的優劣與得失。作者提出，華東戰場的失敗是國民黨軍事潰敗的致命因素，而解放軍在此累積的實戰經驗，更是其在朝鮮戰場上大敗「聯合國軍」的關鍵。這一觀點，為理解中國近代軍事史與地緣政治格局提供了全新的視角。
本書結構宏大而細緻，四卷本依時序鋪陳，系統性地檢視了華東戰區的戰事進展：
• 第一卷：蘇皖會戰——聚焦內戰初期的兩雄對峙，剖析雙方將領的戰略部署與戰術鬥爭，詳細記述了宿北戰役等關鍵戰事。
• 第二卷：齊魯鏖兵——轉戰山東戰場，深入探討著名的萊蕪戰役與孟良崮戰役，揭示國軍優勢兵力如何陷入重圍，以及華野靈活機動的作戰方式。
• 第三卷：中原逐鹿——描述雙方在中原地區的拉鋸戰，從膠東反擊到突襲開封、攻佔濟南，展現了戰線的擴大與戰事的白熱化。
• 第四卷：決戰淮海——作為全書的高潮，詳細記錄了被視為「國共勝負轉捩點」的徐蚌會戰（即淮海戰役），從運籌帷幄到最終決戰，層層揭示國軍敗因與解放軍的勝利之道。
作者徐曉望教授作為福建社會科學院的資深研究員，以其深厚的歷史學功底，透過海量史料比對，使得本書充滿了學術的嚴謹性與可信度。他不僅描述了戰場上的刀光劍影，更深入探究了情報戰、社會動員等隱藏在戰事背後的複雜因素，讓讀者得以從多維度全面理解這場戰爭。
總而言之，《華東戰紀》是一部引人入勝的歷史巨著，它不僅是軍事愛好者的必讀之作，更是所有希望深入了解近代中國歷史轉折點的讀者不可錯過的權威作品。徐曉望教授以其獨到的見解和紮實的研究，填補了國共內戰史研究中的空白，為後世留下了一部兼具學術價值與閱讀體驗的軍事史詩。