周易縱橫談(增訂二版)

本書初版於一九九五年，為黃慶萱教授多年研究與講授《周易》學思所得的部分成果。所述從《周易》之名義、內容、要素的基礎解說，至《周易》之象數義理、時間觀、人生哲學、文學價值、易學演進等的進層探討，面向寬廣，行文則深入淺出，親切詳明，於讀者了解《周易》頗有助益。二○○六年並授權由廣西師範大學出版社印行簡體字版，受到大陸學者的肯定與推重。本次增訂，黃教授除訂正、改動部分舊作與補足各篇摘要外，並增加近年發表之〈「一陰一陽之謂道」析議〉、〈「形而上者謂之道，形而下者謂之器」析議〉、〈周易位觀初探〉三篇新作，內容更為豐富實用。

黃慶萱浙江平陽人，一九三二年生於上海。一九四七年來臺就學，畢業於臺灣師範大學國文系、國文研究所，獲文學博士學位。歷任臺灣師範大學國文系、所教授，香港浸會大學、香港中文大學客座高級講師，韓國外語大學中國語文所客座教授，韓國高麗大學中國語文所兼任教授，二○○一年從臺灣師範大學退休。著有《史記漢書儒林傳疏證》、《魏晉南北朝易學書考佚》、《修辭學》、《中國文學鑑賞舉隅》、《周易讀本》、《學林尋幽》、《與君細論文》、《新譯乾坤經傳通釋》等。

初版自序
我之學習《周易》，到底出於自由意志？或者由於命運決定？已經很難說得清楚了。記得一九五七年，小學教師已擔任了五年，雖然學尚未厭，但教卻有些倦了。於是決定報考臺灣師大，給自己充充電。也許是平常喜歡現代文學，偶而也在報刊發表過一些新詩、散文和小說。填入學志願時就把師大國文系填在最前面。這樣，四年吃飯不愁，而且國文系對自己寫作應該會有些幫助。徼天之幸，總算考上了。上學之後，才知道師大國文系為了培養中學國文師資，教育科目比重很高；而且偏重語文知識和古典文學；相對的，新文藝只是點綴性的，四年一共只有四個學分！
讀完大學部，又想進研究所。在附中實習一年，就考取師大國文研究所了。碩士論文由楊家駱老師指導。那幾年，跟楊老師學寫論文的，一律取張森楷《史記新校注》中一篇作「疏證」，我分到〈儒林列傳〉。我很想以此篇加上《漢書‧儒林傳》為線索，寫《西漢學案》。楊老師沉思良久，答應可以補以《漢書‧儒林傳》，不過仍宜以「疏證」形式，使《史記新校注》的「疏證」能分篇完成，結集出版。所以〈史記漢書儒林傳疏證〉就成了我的碩士論文。寫成後竟獲嘉新水泥公司文化基金會獎助出版，倒是很出自己意外。一年之後再考上博士班。那時高仲華老師主持所務，看我碩士論文寫的既是西漢儒林，希望我博士論文就寫魏晉經學。這當然也是順理成章的，我由易學寫起。可是，遍通五經談何容易呀！後來還是央求高老師讓我只作易學部分的研究，而時代由魏晉延至南北朝。高老師欣然同意。所以，我的博士論文是〈魏晉南北朝易學書考佚〉。陸陸續續寫了七年，對《易經》的興趣也逐漸磨了出來。恩師林景伊先生還特別叮嚀我對《周易》思想作後續研究。
學的是《易經》，教的當然也就有《易經》。講稿變成了《周易讀本》，由三民書局印行。三十年了，還是未完成交響曲，實在愧對讀者和三民書局暨東大圖書公司劉董事長振強兄。完成《讀本》幾乎成為我憂患餘生最後的願望了。偶而也有些機緣要我寫些有關易學的文章，三十年來也只寫了十來篇。現在選取八篇，加上和李怡嚴教授來往的幾封信，就是這本《周易縱橫談》了。
第一篇〈周易叢談名義、內容、大義和要籍〉（增訂再版時，又進一步改為「周易的名義內容大義和要籍」），原名〈周易縱橫談〉，一九七八年初應沈謙約稿而寫的。發表於《幼獅月刊》四十七卷二期。為了避免與本書書名雷同，現在題目改了。內文也作了部分修正，主要在談周易內容部分。由於帛書本《周易》的出現，我現在對〈十翼〉寫作年代的看法，和以前不同了……