李鴻章與晚清四十年【增訂版】

「吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。」梁啟超此語，道破其複雜一生。從曾國藩幕僚到封疆大吏，再到執掌洋務、縱橫外交的晚清重臣，李鴻章的宦海浮沉與王朝興衰緊緊綁定——他既敢任事，開創近代軍事與實業；又善自保，維護自己的勢力與利益。
本書以李鴻章的奏摺與信函為線索，串聯起他「為官」「洋務」「外交」的從政一生。奏摺見其政治智慧，信函窺其真實心境。兩相參照，呈現出一位衰世重臣在大變動時代的探索及掙扎。他窮盡一生維護大清這間紙糊的破屋，最終卻背負「賣國」的罵名。

雷頤，著名歷史學者，中國社會科學院近代史研究所研究員，研究方向為中國近代史，著有《李鴻章與晚清四十年》《帝國的覆沒》《中國切片，1900》等，譯有《中國現代思想中的唯科學主義》《在傳統與現代性之間：王韜與晚清改革》等。

自序
奏摺裏的歷史世界
奏摺是高級官員給朝廷的「工作報告」、請示和建議，稍稍重要之事，臣屬都要向朝廷「彙報請示」。然而，皇帝每日要批閱大量奏摺，所以奏摺不能太長，或者說要儘可能短。但所奏之事又多數是國家、地方的政治、軍事、經濟大事，其中不少又與上摺者個人利益甚至身家性命息息相關，如何以最少的文字陳明原委、說透道理，委實不易。可以說，奏摺中的每一個字都十分珍貴，都不能「浪費」，端的是「一字千金」。如何寫奏摺，廣而言之下級如何向上級「打報告」，確實大有學問。
例如，同治元年正月初十，即1862年2月上旬，兩江總督曾國藩上了一道《參翁同書片》，指責曾任安徽巡撫的翁同書對曾參與地方鎮壓捻軍但後來又割據一方抗清的苗沛霖處理不當、棄城而逃、謊報軍情等數條罪狀，要求朝廷嚴懲。
此摺一上，朝野震動。因為翁同書的父親翁心存曾入值上書房達二十餘年，咸豐皇帝、恭親王等道光帝的幾位皇子都是他的學生，歷任工部、吏部尚書；翁同書的兩個弟弟翁同爵、翁同龢也是大名鼎鼎。翁家權位如此之高，竟有人斗膽敢「參他一本」，焉能不朝野震動？
以翁家權位如此之高，要參奏翁同書，曾國藩也不能不格外慎重，所以要自己的幾位幕僚各起草一份備選。在幾份稿本中，他獨獨選中了此時還是他的私人幕僚的李鴻章（號少荃，1823－1901）之稿。事實證明曾國藩所選不錯，如此重要之摺，李鴻章只以區區不到六百字便將事情「搞定」，迫使本來有心回護翁同書的朝廷只得「比照統兵將帥守備不設，為賊與掩襲，以致失陷城寨者斬監候律，擬斬監候」。
曾國藩研究專家唐浩明先生認為，此摺表明李鴻章寫摺的本領比其師曾國藩「還要辣」。據說曾國藩曾經讚賞李鴻章說：「少荃天資於公牘最近，所擬奏諮函批，皆大過人處，將來建樹非凡，或竟青出於藍，亦未可知。」因此，曾國藩在軍情緊急之中要李回鄉組建「淮軍」援滬，使其得以開始經營自己的政治、軍事力量。就在李為曾寫了《參翁同書片》幾個月後，曾又推舉李為舉足輕重的江蘇巡撫。早想建功立業卻屢受挫敗因而大發「昨夢封侯今已非」之歎、以「書劍飄零舊酒徒」自嘲、在無奈之中託人介紹才加入曾國藩幕府的李鴻章，終於志得意滿，從「替別人」寫摺變成「為自己」寫摺，其一生事業，便由此「隆隆直上」。
從一介書生到「晚清第一重臣」，其中有大動盪時代特有的風雲際會，更有李鴻章本人的通權達變、審時度勢。這種歷史風雲與老謀深算，當然也反映在他給朝廷的奏摺中。
從1862年任江蘇巡撫到1901年去世，四十年來李鴻章一直位高權重，自然上了大量奏摺。他的精於權謀與「寫摺子」的本事，在其奏摺中反映得淋漓盡致。在不少有關國家大政及一些與他本人利益相關的事情上，他與朝廷的主張並不一致，但多數情況下，他卻都能迂迴曲折達到目的，並在奏摺中列舉種種理由說服朝廷，使其不能不或不得不接受自己的主張。
更重要的是，由於參與大量國家、地方政務與機要，李鴻章的奏摺內容自然涉及方方面面，透露出晚清政治、社會、經濟的重要信息。僅從本書所評點的奏摺中，即可看出：在1861年清政府「基本國策」如何發生重大變化，使其「死裏逃生」，又贏得幾十年時間；他怎樣以自己十分得意的「痞子手段」控制洋人的「常勝軍」，使其為己所用鎮壓太平軍卻又不致尾大不掉、失去控制，利用與控制之間反映出清政府與列強間的複雜關係；他在對外交涉中的是是非非，既有據理力爭，更有忍讓妥協；他怎樣衝破重重阻力，「遇到紅燈繞道走」，想方設法修鐵路、架電線、造輪船、派留學生直至支持「商辦」企業，艱難推進洋務運動；曾、李在與朝廷的博弈中為了地方、自己利益彼此的私下商議、協調與呼應，表明了地方勢力在晚清的崛起；晚清政治的腐敗，統治者的無知顢頇，奏函中更是反映得淋漓盡致……
奏摺當然全是冠冕堂皇的文字，對奏摺的點評、研究，除了分析其寫作行文的「技巧」外，更有意義的是要透過奏摺的「文本」分析隱藏其後的具奏者的真實意圖、見識、水平甚至其脾性才情，分析它的時代、社會背景與意義。所以，「奏摺中的歷史」往往比只有「結果」而缺乏「過程」的「史冊中的歷史」更加生動、豐富，給人的歷史感受更加深刻。與奏摺相比，信件通常更少修飾。如果說奏摺更多「台面」上的東西，信函則更多「台下」的活動，寫信人的思想、真實意圖往往表現得更加直接，是了解歷史人物及其時代、社會背景的另一個重要渠道。因此，本書也對李鴻章給曾國藩、總理衙門、海軍衙門的一些重要信函作了分析點評。目的依然是期望通過「奏」「函」兩相對照，讓人們能對其人其事，對衰世重臣在大變動時代依然竭力掙扎、力圖維持一個一直在風雨飄搖中的腐朽政權的那種無奈心境與悲涼命運，對那個時代的政治、社會狀況了解得更加深刻、詳細、生動。
李鴻章死後，梁啟超寫道：「吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。」他的「才」「識」「遇」，其實也就是他「個人」與那個激烈動盪的時代、與那個江河日下的王朝的關係，這些，也生動地反映在他的奏函之中。

自序 奏摺裏的歷史世界

為官：大臣何以成為大臣
從曾氏門生到方面大員——改變命運的關鍵一步
做官須用自己人——空降巡撫的用人之道
該抗旨時就抗旨
升任兩江總督——李、曾的政治命運初現端倪
首次嚴重政治危機
該敷衍時且敷衍——從吳棠案看李氏的做官經
痞子手段與曾李政治命運——接近權力中樞的關鍵一躍
第一總督——妥處與「老首長」關係
晚清時局中的曾李關係

洋務：被打出來的近代化
亦開風氣之先——請設上海廣方言館
「發威馬齊」 ——中國軍隊的近代化
「阿思本艦隊」事件——中國的近代海軍夢
窮則變，變則通——李鴻章洋務思想述評一
從求強到求富——李鴻章洋務思想述評二
開天闢地第一頁
後發國家的困境——李鴻章洋務思想述評三
在洋商與華商之間——李鴻章洋務思想述評四
「戴紅帽」企業的困境
電報與「忠」「孝」
「必由商辦」殊不易
鐵路貴姓——晚清建造鐵路的大爭論
捱打之後的進步——海軍建設
遇到紅燈繞道走——近代鐵路海軍造
一次成功又失敗的對日情報

外交：一生秋風糊裱匠
1861：朝廷的新國策——從「仇夷」到「聯夷制亂」
巡撫曾經心狠手辣——殺降事件和戈登辭賞
「常勝軍」的終結
太平天國洋兄弟之死
從理藩到外交——外交對清政府的重大意義
近代中日外交的開端——中日外交一
台灣事端初次交鋒——中日外交二
一次難得的強硬外交——保護秘魯華工案
馬嘉理案——中國邊疆危機的大爆發
馬嘉理案與中國外交體制近代化——弱國外交家的兩難處境
中國宗藩體系的崩塌之琉球——中日外交三
中國宗藩體系的崩塌之朝鮮——中日外交四
中國邊疆危機之新疆——中俄外交
中國宗藩體系的崩塌之越南——中法外交

出國歐遊
「瞞」的官場文化—— 「西遊記」之一
兩個「俾斯麥」 —— 「西遊記」之二
他的「口」應改成「否」 —— 「西遊記」之三
喜問女士芳齡與婚否—— 「西遊記」之四
「中國會成為世界市場的製造基地」 —— 「西遊記」之五
以「生產要素三元論」反駁美國排華論—— 「西遊記」之六
哼唱美國流行歌曲—— 「西遊記」之七
準確預測美國大選—— 「西遊記」之八

備忘：晚清政局中的象徵性事件
曾李聯手—— 「地方」派的崛起
最高的文化接軌——跪拜禮儀之爭
一樁官場醜聞——大工程裏好賺錢
海防塞防戰略大討論
外交史上的荒唐一頁——郭嵩燾、劉錫鴻之爭
太后嘴上的傳統
莫道昆明池水淺，原來是為練海軍
維新變法中的李鴻章
老臣厄運與再起
風口浪尖，生死攸關
臣子都是替罪羊

附錄　李鴻章大事簡表