三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 中國法律 / 法院

本書作者主要為法官及法學專家等法律職業共同體成員，全書包含司法實務、學術爭鳴、司法大數據分析、改革前沿、審判答疑等部分，收入論文約30篇，對審判實踐和理論研究具有一定借鑒和參考價值。

本套叢書為開放式，堅持立足當前、著眼長遠、循序漸進的原則，分批次、有計劃的完成編寫出版工作。首次推出7個分冊，分別為：刑事卷、民事卷、商事卷、知識產權卷、行政卷（包含國家賠償）、執行卷、立案與訴訟服務卷。每一分冊圍繞相應審判領域中存在的疑難、複雜、新型問題展開，給出解答精要，統一裁判尺度、指導審判實踐。我們會根據司法觀點的更新及實踐需要對已出版書籍中觀點予以修訂，並適時推出刑事、民事、行政等審判領

司法標準化建設是一項全新的探索，推進司法標準化建設，是人民法院統一裁判標準、有效落實司法責任制、提升司法公信力的重要途徑。《人民法院司法標準化理論與實踐(二)》以司法為民公正司法為主線，以司法公開化、民主化、信息化、規範化為抓手，大力探索和推進司法標準化建設，著力構建以國家司法救助工作標準、民事送達工作標準、融資租賃標準等為主要內容的標準化體系，制定了13個司法標準化文件，對相關的司法標準化文件作

執行救濟程序是近年來執行理論與實務關注的熱點問題。執行救濟制度既是當事人、利害關係人、案外人尋求權利救濟所必需，又因部分主體濫用程序權利導致執行實施過程過於延宕而備受爭議。如何在暢通執行救濟渠道與保障執行效果之間尋求平衡，是困擾我國執行救濟程序的一道難題。 本書嘗試圍繞《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和覆議案件若干問題的規定》討論執行異議覆議程序的法律實務問題，同時對執行異議之訴的相關法

本書為最高人民法院立案庭主持編寫的審判業務指導類專業圖書，對瞭解最新的立案政策與精神及立案工作最新動態有重要價值。本輯分為"領導講話""理論與實踐探索""調查研究""經驗交流"“司法解釋理解與適用”"司法解釋及最高人民法院司法指導性文件"六個欄目。

《書記員工作流程》系書記員培訓教程叢書之一，由北京市高級人民法院組織編寫，分立案工作流程、刑事案件工作流程、民商事案件工作流程、行政案件工作流程、審判監督程序工作流程、執行工作流程六編，是書記員庭審流程的必備參考。

本書作者洪彥偉，是一名基層法院的執行法官，作者立足福建石獅法院執行實踐，積極思考和探索如何解決執行難問題，特別是在集約執行、規範執行、科技執行、陽光執行等方面，還自學WEB開發等信息化知識，結合工作實踐研發信息化執行輔助系統，並將這些思考和探索撰寫成本書。

2018年10月24日在第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議上，最高人民法院院長周強代表最高人民法院報告2016年以來人民法院解決執行難工作情況。司法裁判的主要任務是明確權利義務、實現定分止爭，而執行工作則是依靠國家強制力實現勝訴當事人權益，最終化解矛盾，徹底解決糾紛。為切實重視和解決執行難的問題，出版《最高人民法院關於人民法院解決“執行難”工作情況的報告 》以加強法院系統和相關部門學習貫

最高人民法院執行案例指導與參考為最高人民法院案例指導與參考叢書之一，全書從執行案件辦理司法實踐中反映的各種疑難問題著手，整合近6年來最高人民法院指導性案例、最高人民法院公報案例、審判指導與參考中的執行案例資源，總結人民法院辦理執行案件的思路與經驗。通過同類指導性案例梳理與比較，為執行實務提供指導和參考，有助於提高執行工作的規範化水平，同時也為執行理論研究提供案例資料，為司法工作者提供公司法律適用的

叢書內容主要講述了三中院幹警通過講述身邊人、身邊事和身邊景，分享了他們對工作、學習和生活的點滴感悟和人生態度，展示了司法體制改革背景下，北京法院幹警司法為民的執著堅守和昂揚向上的精神風貌。

2018年10月26日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過了新修訂的《中華人民共和國人民法院組織法》，自2019年1月1日起施行。 為加強對修訂後的《人民法院組織法》的學習，指導各級法院準確理解與適用，優選人民法院結合起草法院組織法修訂建議稿、參加審議稿過程中的研究情況，組織參與這一工作的有關部門，撰寫了《〈中華人民共和國人民法院組織法〉條文理解與適用》。全書採取【條文釋義】【實踐

本書分為法院制度及其功能和法官制度及其變革上下兩篇，收錄《我國司法批復制度的雙重面向》《司法批復衰落的制度競爭邏輯》《批判法在中國的“可行”與“緩行”》等文章。

本書作者主要為法官及法學專家等法律職業共同體成員，包含司法實務、學術爭鳴、司法大數據分析、改革前沿、審判答疑等部分，收入論文約30篇，對審判實踐和理論研究具有一定借鑒和參考價值。

2017年是全國法院總體建成人民法院信息化3.0版、初步形成智慧法院的關鍵之年、決勝之年。加快推進信息化建設，是適應新形勢新任務、推進人民法院審判體系和審判能力現代化的必然要求，是深化司法改革的重要內容和強大動力，是實現公正司法的重要途徑，是滿足人民群眾多元司法需求的現實需要。目前，中國法院全面推動人民法院信息化建設轉型升級，但各地法院在信息化建設過程中存在發展很不平衡等問題。一方面人民法院在智慧

本書系受中共駐馬店市委政法委委託對駐馬店市中級人民法院庭審公開工作進行第三方評估的研究成果。全書對庭審公開評估的原則、對象、方法進行了詳細論證，對2017年駐馬店市中級法院庭審公開工作的基本狀況、重大進步進行了客觀呈現和分析，總結了該院庭審公開的成績和經驗，指出了其缺陷與不足，並提出了改進意見與建議。對各級法院實務工作者、司法改革研究者以及關注中國法治進程的各界人士，都有一定參考價值。

本書是作者歷時七年研究的收穫。作者旨在通過對陝甘寧邊區高等法院歷史與司法實踐的深描和解讀，展現革命法制發展和演進的歷程，揭示司法在解決立法與現實的衝突、推動法律發展和構建新型社會秩序中的作用。 本書充分借鑒了已有的學術成果，挖掘利用了一百餘卷尚未整理出版的檔案文獻，運用了宏觀與微觀結合、史學與法學結合、動態的法和靜態的法結合的研究方法，揭示了邊區高等法院在民國法史中的地位。 全書以高等法院

审判中心主义强调审判阶段是刑事诉讼的中心环节，审前各诉讼阶段应为审判阶段服务。“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”，标志着我国刑事诉讼制度改革已经进入“深水区”，承认审判中心主义，就要求必须发挥庭审程序的决定性作用。庭审阶段是整个诉讼过程中矛盾最为集中、争辩最为激烈的诉讼阶段，应当保证庭审在查明事实、公正裁判起到实质作用，真正做到“审判案件以庭审为中心，事实证据调查在法庭，定罪量刑辩论在法庭，判决结果形成于法庭”，使审判重心重新回归庭审程序，摒弃庭审虚置化，实现庭审实质化。庭审实质化要求与我国人民陪审员制度改革试点中推行的陪审实质化要求相契合。因此，在审判中心主义背景下如何区分案件的事实问题与法律问题，发挥人民陪审员运用自身生活常识和社会经验之优势，对案件事实问题作出判断成为我国人民陪审员制度改革的核心问题。本书以北京市和陕西省的人民陪审制度运行现状为样本，试图发现该制度运行中的问题，以实证研究的角度，对我国人民陪审员制度改革中陪审制度的功能定位和价值取向、事实审与法律审的区分、法官与陪审员的权力配置以及人民陪审员参与事实审的程序保障机制与履职保障机制进行探讨。